פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5020/09

נדים מועתסם סנדוקה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש אישור כניסה לאזור יהודה ושומרון לצורך השתתפות בחתונה משפחתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5020/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כניסה לאיו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש אישור כניסה לאזור יהודה ושומרון לצורך השתתפות בחתונה משפחתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5020/09

נדים מועתסם סנדוקה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש אישור כניסה לאזור יהודה ושומרון לצורך השתתפות בחתונה משפחתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשיבים לאפשר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון כדי להשתתף בחתונת בן דודו, וכן לבטל מגבלות כניסה עתידיות. המשיבים התנגדו לבקשה בטענה שהעותר לא הציג את התמונה המלאה בפני בית המשפט (חוסר ניקיון כפיים), וכן בשל העובדה שהעותר שהה בעבר באזור שלא כדין ושהביקור המבוקש אינו עומד בקריטריונים למתן היתר. בית המשפט דחה את העתירה, בקובעו כי אין לעותר זכות קנויה להיכנס לאזור וכי החלטת המשיבים מצויה בתוך מתחם הסבירות ושיקול הדעת המנהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדים מועתסם סנדוקה
  • חוסני שריף סנדוקה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שר הפנים
  • הממונה על ביקורת הגבולות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש להיכנס לאזור יהודה ושומרון לצורך השתתפות בחתונת בן דודו.
  • העותר מבקש שלא יוטלו עליו מגבלות כניסה עתידיות.
טיעוני ההגנה
  • חוסר ניקיון כפיים של העותר בשל אי-גילוי עובדות רלוונטיות והליכים קודמים.
  • הביקור המבוקש אינו נכלל בקטגוריות המזכות בהיתר כניסה.
  • העותר שהה בעבר באזור תקופה ממושכת שלא כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בשיקול דעת המשיבים למנוע כניסה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהעותר שהה בעבר באזור תקופה ממושכת שלא כדין.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • כניסה לאיו"ש
  • היתר כניסה
  • שיקול דעת מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5020/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5020/09 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. נדים מועתסם סנדוקה 2. חוסני שריף סנדוקה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שר הפנים 3. הממונה על ביקורת הגבולות עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"ט (2.7.09) בשם העותרים: עו"ד מאגד חמדאן בשם המשיבים: עו"ד מיכל פרידלנדר פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותר 1 (להלן: העותר) מבקש כי תותר כניסתו לאזור יהודה והשומרון כדי להשתתף בחתונת בן דודו וכן "כי לא יוטלו מגבלות על כניסתו לארץ בעתיד". המשיבים סבורים כי דין העתירה להדחות בשל חוסר נקיון כפיים של העותר שלא דייק בפרוט העובדות הרלוונטיות ולא הציג בפני בית המשפט את התמונה המלאה – בדבר הליכים קודמים שנתקיימו בעניינו. גם לגוף הדברים סבורים המשיבים כי אין מקום להתערב בהחלטתם שלא להתיר היום את כניסתו של העותר לאזור. לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים. לעותר אין זכות קנויה להיכנס למדינת ישראל או לאזור וההחלטה האם לאשר את כניסתו מצויה בשיקול דעתם של המשיבים. במקרה זה הביאו המשיבים בחשבון החלטתם את העובדה כי הביקור המבוקש אינו נכלל בקטגוריית הביקורים שבגינם ניתנים לעת הזו התרי כניסה וכן את העובדה שהעותר נכנס בעבר כדין לאזור ושהה בו תקופה ממושכת שלא כדין (ראו בג"ץ 6158/08 מנצור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש). לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה זו. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, י' בתמוז התשס"ט (2.7.09). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09050200_P03.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il