פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 502/15

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למסגרת הדיונית להגשת בקשות לקבלת חומרי חקירה על ידי נאשם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 502/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למסגרת הדיונית להגשת בקשות לקבלת חומרי חקירה על ידי נאשם.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 502/15

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למסגרת הדיונית להגשת בקשות לקבלת חומרי חקירה על ידי נאשם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים של המדינה ושל נאשם על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לדרך שבה נאשם יכול לבקש חומרי חקירה נוספים להגנתו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הנאשם חזר בו מערעורו והוא נמחק. בעקבות זאת, בית המשפט העליון בחר שלא להכריע בערעור המדינה, אך ציין כי לדעתו הדרך הראויה להגשת בקשות מסוג זה היא באמצעות סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא באמצעות סעיפים אחרים שצוינו בהחלטה המקורית.

השלכות רוחב

בית המשפט העליון מתווה את 'דרך המלך' הדיונית להגשת בקשות לקבלת חומרי חקירה על ידי נאשמים, תוך העדפת סעיף 108 לחסד"פ.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
צ"א 037516-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 799/15
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982
  • סעיף 43 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (מעצר וחיפוש)
  • סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי

תגיות נושא

  • סדר דין פלילי
  • חומרי חקירה
  • עיון בחומר חקירה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 502/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 502/15 ע"פ 799/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז המערערת בע"פ 502/15 והמשיבה בע"פ 799/15: מדינת ישראל נ ג ד המערער בע"פ 799/15 והמשיב בע"פ 502/15: פלוני ערעורים על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 13.01.2015 בתיק צ"א 037516-12-14 שניתן על ידי כב' השופט ד"ר ע' מודריק, סגן נשיאה תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשע"ה (15.02.2015) פסק -דין לאחר הדיון הודיע המערער על משיכת ערעורו, והוא נמחק בנסיבות. אשר לערעור המדינה, במצב שנוצר איננו רואים להכריע בו, אך נציין כי באופן עקרוני דעתנו שונה – בכל הכבוד – מן העמדה שהובעה בבית המשפט המחוזי, במובן המסגרת הדיונית הראויה בכגון דא. נאמר רק, כי בסוגיה הכללית של הדרך לטיפול במצבים מעין זה שעלה כאן, קרי, משאלת נאשם להשגת חומר ראיות להגנתו באופן שיטופל במעמד צד אחד, נראה לנו כי דרך המלך להשגת חומר נוסף במהלך המשפט היא סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982, ועל דרך הכלל לא יהא זה סעיף 43 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (מעצר וחיפוש) או סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי. השאלה הטעונה ליבון היא בעיקרה הגמישות הנתונה לבית המשפט הדיוני בהידרשו לבקשות לפי סעיף 108, והכרעה בכך תבוא לעת מצוא. ניתן היום, ‏כ"ז בשבט התשע"ה (‏16.2.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15005020_T06.docהי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il