עלי נזיה נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 502/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 502/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: עלי נזיה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 28.11.06, בת"פ 1012/05, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ מנהיים תאריך הישיבה: י"ט בשבט התשס"ז (07.02.07) בשם המערער: עו"ד יאסין חוסאם בשם המשיבה: עו"ד מיטל שינדל פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בנצרת זיכה את המערער מעבירת הריגה שיוחסה לו, אולם הרשיעו בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה לאדם ונזק לרכוש, עקיפה כאשר הדרך אינה פנויה, ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף. במישור העובדתי נטען, כי בתאריך 3.5.04, בשעה 18:00 לערך, נהג המערער ברכב פרטי בכביש היציאה מכפר אכסאל. אותה עת היה מזג האויר נאה, הראות טובה והכביש תקין ויבש. בשלב כלשהו החל המערער בעקיפה של משאית פול-טריילר (סוס ועגלה) שנסעה לפניו, והוא עשה זאת תוך נסיעה במסלול הנגדי אף ששדה הראיה שלו היה מוגבל. עקב כך התנגש רכבו של המערער ברכב שהגיע ממול, וכתוצאה מכך נהרג נוסע שישב ליד המערער, ושלושה אחרים נפצעו. כמו כן, ניזוקו שני כלי הרכב. המשיבה טענה כי התאונה נגרמה עקב רשלנותו של המערער אשר נבעה מנהיגה בקלות דעת ויציאה לעקיפה כאשר הדרך לא היתה פנויה וכאשר שדה הראיה מוגבל. בעקבות ההרשעה נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר-על-תנאי, קנס בסך 8000 ש"ח, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 8 שנים. כן נקבע, כי הוא יהיה נתון בפיקוח שרות המבחן במשך 18 חודשים. הערעור שבפנינו מופנה כנגד שניים מרכיביו של העונש – המאסר בפועל ופיקוח שרות המבחן. נטען, כי העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת, ולא ניתן בו ביטוי ומשקל הולמים לנסיבות המקרה ונסיבותיו של המערער – נעדר עבר פלילי, שהמנוח היה חברו הטוב, ומותו גרם להידרדרות במצבו הנפשי של המערער. כן נטען, כי מדובר בצעיר נורמטיבי, נעדר הרשעות פליליות, שהחל בהליך שיקום, ומאסרו עלול להביא לנסיגה במצבו ואף לחשיפתו בפני נורמות עברייניות. לא ראינו מקום להקל בעונש המאסר שהושת על המערער. הוא חטא ברשלנות קשה בדרך נהיגתו, ואין כל ספק שלו נהג בזהירות בה חייב כל נהג, תאונה זו ומותו של המנוח היו נמנעים. המערער נטל על עצמו סיכון רב כאשר החליט לעקוף משאית במקום ששדה הראיה שלו היה מוגבל, ותאונה זו ותוצאותיה הקשות מלמדות עד כמה מכריע חלקו של הגורם האנושי בקטל המתחולל בדרכים. אכן, החוטאים בתחום זה הינם לרוב אנשים הגונים ונורמטיביים, אולם דווקא משום כך אתה מתקשה פעם אחר פעם להבין כיצד מי שנוהג במתינות ודרך ארץ בחיי היום יום, הופך בעת שהוא אוחז בהגה לדמות שונה, בזה לחוק, חסרת סבלנות, הנוהגת בפראות גם כאשר הסכנה הכרוכה בכך הנה ברורה ומוחשית. כדי להרתיע את הרבים, נראה לנו כי אין מנוס מגזירתם של עונשי מאסר על עבריינים בתחום זה, ומשכך נהג בית המשפט המחוזי לא מצאנו מקום להתערב בגזר דינו, ואף לא בהחלטה להעמיד את המערער במבחן. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בשבט התשס"ז (07.02.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07005020_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il