פלוני נ. פלוני

פסק-דין בתיק ע"א 5013/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5013/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 08.05.2016 בת"א 21534-12-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' גנות תאריך הישיבה: ו' באב התשע"ח (18.07.2018) בשם המערערים: עו"ד גלית קרנר; עו"ד שיר נחמן שטרק בשם המשיבים 3-1: עו"ד שמעון כץ; עו"ד נדב רזון בשם המשיב 4: עו"ד תמר קרת; עו"ד רם פרדס פסק-דין השופט נ' הנדל: באי כוח הצדדים טענו בהרחבה על סמך הראיות שהוגשו בבית המשפט המחוזי והמצב המשפטי הנגזר מכך. הצענו הצעה שהתקבלה על ידי הצדדים אחר התייעצות. הערעור מתקבל. פסק הדין של בית המשפט המחוזי, לפיו התביעה נדחתה מחמת התיישנותה, שנמנתה החל מיום לידת מערער 1 – מבוטל בזאת. תחת זאת, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות בסוגיית ההתיישנות על פי סעיף 8 לחוק ההתיישנות התשי"ח-1958, וקביעת מועד תחילת תקופת ההתיישנות. מועד זה אינו תאריך הלידה, כפי שנקבע. לשם קביעת המועד נדרש בירור עובדתי. אין צו להוצאות בשני ההליכים. ניתן היום, ‏ז' באב התשע"ח (‏19.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16050130_Z14.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il