פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5012/98

עמותת חברות הסיעוד נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להליכי מכרז בתחום הסיעוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5012/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזי סיעוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להליכי מכרז בתחום הסיעוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5012/98

עמותת חברות הסיעוד נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להליכי מכרז בתחום הסיעוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמותת חברות הסיעוד הגישה עתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להליכי מכרז. בית המשפט בחן את העתירה ואת הודעת המוסד, וקבע כי לא נפל פגם בהתנהלות המוסד. בית המשפט ציין כי העותרת תוכל להעלות את טענותיה בפני המוסד לביטוח לאומי לאחר שזה יקבל החלטה בעקבות המכרז, וכי התנאים שנקבעו בפסק דין קודם (בג"ץ 2717/95) נותרים בתוקפם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת חברות הסיעוד

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד התנהלות המוסד לביטוח לאומי בהליכי מכרז
טיעוני ההגנה
  • עמדת המוסד לביטוח לאומי תקינה
  • העותרת תוכל להעלות טענותיה בפני המוסד לאחר החלטתו במכרז

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המוסד לביטוח לאומי

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2717/95

תגיות נושא

  • מכרזים
  • ביטוח לאומי
  • סיעוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5012/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל העותרת: עמותת חברות הסיעוד נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד רות ברק, עו"ד חיים הרציג בשם המשיב: עו"ד עירית אלטשולר פסק-דין עיינו בעתירה ובהודעה מטעם המוסד לביטוח לאומי. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בעמדתו של המוסד. רשמנו לפנינו הודעת המוסד כי כל טענה שהעותרת מבקשת לעלות בפנינו היום, היא תוכל לעלות בפני המוסד לאחר החלטת המוסד בעקבות המכרז. התנאי שנקבע בפיסקה 30 בבג"ץ 2717/95 יעמוד בעינו. ניתן היום, כ"א באב תשנ"ח (13.8.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98050120.A02