פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5011/04

ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה נ. השר לבטחון פנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע סירבו לבקשתם לאיחוד משפחות ולהתאזרחות של העותר 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5011/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע סירבו לבקשתם לאיחוד משפחות ולהתאזרחות של העותר 2.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5011/04

ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה נ. השר לבטחון פנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע סירבו לבקשתם לאיחוד משפחות ולהתאזרחות של העותר 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובן זוגה תושב השטחים, עתרו לבג"ץ לאחר שבקשתם לאיחוד משפחות סורבה על ידי משרד הפנים. הסירוב התבסס על החלטת ממשלה מ-2002 ועל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), אשר הקפיאו את הטיפול בבקשות מסוג זה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי לאור המצב החוקי הקיים, אין אפשרות להיעתר לבקשה. בית המשפט ציין כי טענותיהם החוקתיות של העותרים נגד החוק כבר נדונות בעתירות עקרוניות אחרות התלויות ועומדות בבית המשפט, ושמר לעותרים את הזכות לשוב ולפנות לערכאות לאחר שיינתן פסק דין באותן עתירות עקרוניות.

השלכות רוחב

פסק הדין משתלב במדיניות המשפטית של אותה עת בנוגע לחוק האזרחות והכניסה לישראל, תוך המתנה להכרעה עקרונית בבג"ץ בנושא חוקתיות החוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדז'דה בת מחמוד אבו-שחאדה
  • ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה
  • אמיר בן נדיה וואאל אבו שחאדה

נתבעים

  • השר לבטחון פנים
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לאיחוד משפחות.
  • יש לקיים הליך התאזרחות לעותר 2.
  • טענות עקרוניות כנגד חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה הוגשה לאחר החלטת ממשלה מיום 12.5.02 המקפיאה קבלת בקשות חדשות.
  • החוק הקיים (חוק האזרחות והכניסה לישראל) אינו מאפשר היעתרות לבקשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים עומדים בתנאים לקבלת איחוד משפחות לאור המצב החוקי והחלטות הממשלה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.02
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מעמד בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5011/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5011/04 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. נדז'דה בת מחמוד אבו-שחאדה 2. ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה 3. אמיר בן נדיה וואאל אבו שחאדה נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותרים מבקשים כי יוצא צו על-תנאי המורה למשיב 2 לנמק מדוע מסרב הוא לקבל את בקשת העותרים לאיחוד משפחות ולקיים הליך של התאזרחות עבור העותר 2. מהעתירה עולה כי העותרת 1, אזרחית ישראל תושבת כפר סבא, נישאה ביום 24.6.03 לעותר 2, תושב השטחים. לאחר נישואיהם פנו העותרים ללשכת מנהל האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות אך בקשתם סורבה בנימוק כי מתוקף החלטת הממשלה מיום 12.5.02 הוקפא הטיפול בכל הבקשות לאיחוד משפחות ואין מתקבלות בקשות חדשות. כעולה מן העתירה עצמה העותרים נישאו במועד שלאחר קבלת החלטת הממשלה מיום 12.5.02 לפיה לא תתקבלנה בקשות חדשות לשינוי מעמד בישראל. בינתיים נכנס לתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, ובמצב המשפטי הקיים אין ניתן להיעתר לבקשה, כל עוד לא שונה המצב החוקי. טענותיהם העקרוניות של העותרים כנגד חוקתיות החוק ועמדת המשיבים, הועלו והועמדו להכרעה בעתירות העקרוניות התלויות לפני בית-משפט זה (בג"ץ 4608/02, 4022/02, 7102/03). טענותיהם של העותרים שמורות להם ולאחר שיינתן פסק הדין בעתירות הנ"ל, יוכלו העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט - אם תימצא להם עילה לכך בדין, ובכפיפות להלכה שתיקבע בפסק הדין - בבקשה חדשה לאיחוד משפחות. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתנה היום, כ' בסיון התשס"ד (9.6.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04050110_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il