פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5010/94
טרם נותח

בטנס ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - א

תאריך פרסום 29/01/1998 (לפני 10323 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5010/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5010/94
טרם נותח

בטנס ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - א

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5010/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערערת: בטנס ושות' - חברה לקבלנות בניין בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין, אזור תל-אביב ערעור על פסק דין ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין, תשכ"ג1963-, ליד בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.7.94 בעמ"ש 2121/92 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' הומינר-שופט, ז' כהן-חבר וא' הילמן-חבר בשם המערערת: עו"ד שולביץ בשם המשיב: עו"ד י' ליבליין פסק-דין אין מחלוקת בין הפרקליטים שכל הנתונים הרלבנטיים לגבי טיבה של העסקה שבמחלוקת היו כלולים במוצג נ1/, ובנסיבות אלה - כאשר חלף הזמן של שישה חודשים מאז הגשתו, הפכה השומה לסופית. בסכום טענותיה של פרקליטת המשיב נכללה הסכמה שהמדובר במקרה שלפנינו בשומה עצמית ולא התרנו לפרקליט המשיב לחזור בו מעמדה זו, שאותה העלה רק במהלך טיעוניו. אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את החלטת הועדה ומאמצים את התוצאה האופרטיבית שבפסק הדין של המיעוט בוועדה. לא נתבקשו הוצאות ועל כן, אין צו להוצאות. ניתן היום, א' בשבט תשנ"ח (28.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן-מזכיר ראשי 94050100.B01 חכ/