פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 5008/19

סאפי חג'אזי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא לפטור את המערער מתשלום אגרת משפט בעתירה שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 5008/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא לפטור את המערער מתשלום אגרת משפט בעתירה שהגיש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 5008/19

סאפי חג'אזי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא לפטור את המערער מתשלום אגרת משפט בעתירה שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה לפטור אותו מתשלום אגרת משפט בעתירה שהגיש. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת. השופט ציין כי לעתירה אין סיכוי להתקבל שכן בית המשפט העליון אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו, וכי המערער הציג בעבר עדות לכך שהוא בעל רכב, דבר המעיד על יכולת כלכלית. בנוסף, נקבע כי הערעור הוגש באיחור רב.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאפי חג'אזי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סיכויי העתירה נמוכים בהעדר תוחלת משפטית
  • המערער בעל רכב ולכן בעל יכולת כלכלית לשאת באגרה
  • הערעור הוגש באיחור רב
טיעוני ההגנה
  • מצבו הכלכלי של המערער קשה
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו הכלכלית של המערער לשלם אגרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המערער בבית המשפט לתעבורה מיום 19.2.2018 לפיה בבעלותו רכב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 2668/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • ערעור על החלטת רשם
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 5008/19 - א' לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: סאפי חג'אזי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטות כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 2668/19 בשם המערער: בעצמו פסק-דין אין מקום לביטול פסק הדין ואין מקום להתערב בהחלטת הרשמת שנמנעה מלפטור את המערער מתשלום אגרת המשפט. המערער מסרב לקבל על עצמו את הדין. עניינו נדון בכל ערכאות השיפוט. הוא אף הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית משפט זה שדחה את בקשת רשות הערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בנוסף, הגיש בקשה למשפט חוזר לבית משפט זה שנדחתה. בשים לב להלכה הנושנה שאין בית משפט זה בשבתו כבית משפט הגבוה לצדק משמש ערכאת ערעור על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים, צדקה הרשמת כי סיכויי העתירה שהגיש המערער להתקבל נמוכים. לכן אף אם המערער צודק בכך שמצבו הכלכלי קשה, בהעדר תוחלת לעתירה, אין מקום לפטרו מתשלום האגרה. מה גם שעל פי עדותו כפי שנשמעה בבית המשפט לתעבורה, בבעלותו רכב משלו (עמוד 10 שורה 21 לפרוטוקול הדיון מיום 19.2.2018), דבר המשליך על יכולתו לשאת בתשלום האגרה. למעלה מהצורך אציין כי המועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת חלף מזה זמן רב. הלכה למעשה ההחלטה עליה משיג המערער, היא ההחלטה מיום 15.4.2019 בה נדחתה בקשתו לקבלת פטור מתשלום האגרה. הגשת בקשה לעיון חוזר בהחלטה האמורה והגשת ערעור על מתן פסק הדין שמחק את העתירה בשל אי תשלום האגרה, אינו מאריך את המועד להגשת הערעור על ההחלטה המקורית במסגרתה נדונה הבקשה למתן פטור מתשלום האגרה לגופו של עניין, כאמור. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ' בתמוז התשע"ט (‏23.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19050080_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il