פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5006/98

אברהם פורז ח"כ נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור ושר האוצר בנוגע לעניינים הקשורים לשידורי הרשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5006/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות השידור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות השידור ושר האוצר בנוגע לעניינים הקשורים לשידורי הרשות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5006/98

אברהם פורז ח"כ נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור ושר האוצר בנוגע לעניינים הקשורים לשידורי הרשות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חבר הכנסת אברהם פורז, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות השידור, שר האוצר וחיים יבין. במהלך הדיון בבית המשפט, הודיע בא כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה, תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה בעתיד על בסיס תשתית עובדתית או משפטית שונה. בית המשפט קיבל את הבקשה, הורה על מחיקת העתירה ולא פסק הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ אברהם פורז

נתבעים

  • רשות השידור
  • שר האוצר יעקב נאמן
  • חיים יבין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5006/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל העותר: ח"כ אברהם פורז נגד המשיבים: 1. רשות השידור 2. שר האוצר יעקב נאמן 3. חיים יבין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג באלול תשנ"ח (25.8.98) בשם העותר: עו"ד רענן הר זהב בשם המשיבים 1-2: עו"ד דלית גילה, עו"ד חגית מאק בשם המשיב 3: עו"ד אליהו בן טובים, עו"ד מנחם פסטרנק עו"ד הר זהב: תוך שמירת זכויות להגיש עתירה חדשה, אנו חוזרים בנו מהעתירה ונשקול להגיש עתירה חדשה. אנו מבקשים לפסוק הוצאות. עו"ד בן טובים. גם אנו מבקשים הוצאות. פסק-דין העתירה נמחקת, תוך שמירת זכויות להגיש עתירה חדשה על יסוד תשתית אחרת. אין צו להוצאות. ניתן היום ג באלול תשנ"ח (25.8.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98050060.B02