פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5006/07

חליל אבו רמילה נ. שר הפנים

ערעור על החלטת שר הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל סיכון ביטחוני הנשקף מבני משפחתה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5006/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שר הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל סיכון ביטחוני הנשקף מבני משפחתה של המערערת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5006/07

חליל אבו רמילה נ. שר הפנים

ערעור על החלטת שר הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל סיכון ביטחוני הנשקף מבני משפחתה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לאשר איחוד משפחות עבור המערערת, אשתו של המערער 1, כדי שתוכל לשהות בישראל. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לאחר שקבע כי קיימת מניעה ביטחונית בשל פעילות של בני משפחתה הקרובים של המערערת, גם אם לא נשקף ממנה עצמה סיכון ישיר. בערעור לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי אין נגדה מניעה אישית וכי ההחלטה גורמת לפגיעה הומניטרית קשה. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיים בסיס מוצק להערכת הסיכון הביטחוני, ועל כן דחה את הערעור, תוך הבעת תקווה כי הרשויות ינסו להקל על המצוקה ההומניטרית בדרכים אחרות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל אבו רמילה
  • שירין אבו רמילה
  • קארין אבו רמילה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת אינה מהווה סיכון ביטחוני אישי.
  • קיימת פגיעה הומניטרית קשה במערערים ובבני משפחתם, ובפרט בילדים.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה ביטחונית למתן מעמד למערערת בשל פעילות מסוכנת של בני משפחתה הקרובים.
  • החלטת שר הפנים מבוססת על חומר חסוי ועל פסיקה קיימת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיומו של סיכון ביטחוני מצד בני משפחתה של המערערת מצדיק את מניעת המעמד שלה בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט המחוזי ובפני בית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 153/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • סיכון ביטחוני
  • משרד הפנים
  • חומר חסוי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 5006/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 5006/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערערים: 1. חליל אבו רמילה 2. שירין אבו רמילה 3. קארין אבו רמילה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 2.5.07 בעת"מ 153/07 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' סובל תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ט (27.10.08) בשם המערערים: עו"ד חאתם אבו אחמד בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: בית-המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים להורות על אחוד משפחות בין המערער 1 לבין אשתו, המערערת 2 (להלן: המערערת) באופן שיותר המשך שהייתה בישראל. בית-המשפט המחוזי פסק, כי אין מקום להתערב בהחלטתו של שר הפנים כי המערערת או בני-משפחתה הקרובים מהווים סיכון בטחוני למדינת ישראל ומצא כי גם סיכון בטחוני הנשקף מבן משפחתו של תושב האיזור עשוי להקים מכשול בפני מתן מעמד חוקי בישראל. בכך הלך בית-המשפט המחוזי בעקבות פסיקה ברורה של בית-המשפט העליון ועל-פי מצוות המחוקק. המערערים מלינים על פסק-הדין ומדגישים כי כנגד המערערת עצמה לא עומד מכשול פלילי או בטחוני לשהייתה בתחומי מדינת-ישראל. הם מדגישים את הפגיעה ההומניטרית במערערת ובבני-משפחתה כתוצאה מפסיקת בית-המשפט ובמיוחד הפגיעה בילדי בני-הזוג המערערים. לבקשת הצדדים, עיינו בחומר החסוי ששימש את בית-המשפט המחוזי ובחומר שנוסף עליו, ומצאנו כי יש בו בסיס להנחת בית-המשפט המחוזי כי בני-משפחה קרובים של המערערת עוסקים בפעילות המסכנת בצורה חמורה את בטחונה של מדינת ישראל. בשל כך, לא מצאנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. חזקה על המשיב כי יעשה את שלאל ידיו כדי להקל עם המערערים ולמזער את הקושי ההומניטרי הכרוך בהחלטתו. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ט (29.10.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07050060_P11.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il