פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50/01

סאלם חכים נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין פלילי הכולל עונש מאסר ופיצוי כספי למתלונן, לאחר פטירת המערער.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין פלילי הכולל עונש מאסר ופיצוי כספי למתלונן, לאחר פטירת המערער.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50/01

סאלם חכים נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין פלילי הכולל עונש מאסר ופיצוי כספי למתלונן, לאחר פטירת המערער.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בערעור בבית המשפט העליון, הודיע בא כוחו כי המערער נפטר. בעקבות זאת, חזר בו המערער מהערעור על עונשי המאסר, אך עמד על הערעור בנוגע לפיצוי הכספי שנפסק לטובת המתלונן. המתלונן הסכים להפחית את סכום הפיצוי מ-30,000 ש"ח ל-15,000 ש"ח. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, אישר את הפחתת הפיצוי לסכום המוסכם, ודחה את הערעור בכל הנוגע לעונשי המאסר (שנותרו על כנם ככל שהדבר נוגע לעיזבון או להשלכות המשפטיות הרלוונטיות).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלם חכים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפיצוי שנפסק בדין יסודו בהתחשב בעבירות ובנסיבותיהן.
טיעוני ההגנה
  • המערער נפטר ולכן יש לבטל את עונשי המאסר.
  • מצב המשפחה קשה עקב פטירת המערער ולא תוכל לעמוד בתשלום הפיצוי.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי למתלונן לאחר פטירת המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המתלונן בכתב על הסכמתו להפחתת הפיצוי ל-15,000 ש"ח.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 413/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • פיצויים
  • פטירת נאשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העמדת הפיצוי למתלונן על סך 15,000 ש"ח
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 50/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: סאלם חכים נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.12.00 בת"פ 413/99 תאריך הישיבה: כ"ג באלול תשס"א (11.9.01) בשם המערער: עו"ד עומרי ראיד בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין עו"ד עומרי הודיע כי המערער נפטר. לפיכך, חזר הוא בו מן הערעור בכל הנוגע לעונש המאסר והמאסר על תנאי ועמד על הערעור בעניין הפיצוי שנפסק למתלונן. המתלונן התבקש לנקוט עמדה לעניין הפיצויים לאור המצב שנוצר והודיע בכתב שבהתחשב במצב, הוא מוכן להעמיד את סכום הפיצוי על 15,000 ש"ח במקום 30,000 ש"ח שנפסקו. הוא קיבל הזמנה להיום ולא הופיע. הסניגור המלומד בקש לבטל לחלוטין את החיוב בפיצוי, הוא הדגיש את מצב המשפחה הקשה לרגל פטירת המערער המנוח, שלא תוכל לעמוד בפיצוי. לאור האמור, נדחה בזה הערעור ככל שהדבר נוגע לעונש המאסר. אשר לפיצוים שנפסקו, אלה בדין נפסקו, בהתחשב בעבירות ובנסיבותיהן ולאחר שסכום הפיצוי צומצם על ידי המתלונן כדי מחצית מהסכום שנפסק, איננו מוצאים להתערב בפיצוי מעבר לכך. אשר על כן, מתקבל הערעור לעניין גובה הפיצוי והוא יועמד על 15,000 ש"ח במקום 30,000 ש"ח שנפסקו. ניתן היום, כ"ג באלול תשס"א (11.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01000500.J06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444