פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4987/24

איגוד העורכים: איגוד מקצועות הפוסט בישראל ואח' נ' משרד התרבות והספורט ואח'

עתירה נגד מבחני התמיכה של משרד התרבות באיגודים מקצועיים שנמחקה לאחר שהשר החליט לקדם תיקון למבחנים אלו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4987/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבחני תמיכה באיגודים מקצועיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) איגוד העורכים: איגוד מקצועות הפוסט בישראל ואח' נגד משרד התרבות והספורט ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מבחני התמיכה של משרד התרבות באיגודים מקצועיים שנמחקה לאחר שהשר החליט לקדם תיקון למבחנים אלו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4987/24

איגוד העורכים: איגוד מקצועות הפוסט בישראל ואח' נ' משרד התרבות והספורט ואח'

עתירה נגד מבחני התמיכה של משרד התרבות באיגודים מקצועיים שנמחקה לאחר שהשר החליט לקדם תיקון למבחנים אלו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

פסק דין זה עוסק בעתירה שהגישו שורה של איגודים מקצועיים מתחומי הקולנוע, הטלוויזיה והאמנות נגד משרד התרבות והספורט וגופים נוספים. העתירה כוונה נגד מבחני התמיכה באיגודים מקצועיים. במהלך ההליך, הודיע משרד התרבות כי השר מעוניין לקדם תיקון למבחני התמיכה, מהלך שמשנה את המצב העובדתי שעליו התבססה העתירה. בעקבות הודעה זו והודעת עדכון מצד העותרים, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות, תוך שמירת טענות הצדדים לעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יוסף אלרון, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד העורכים: איגוד מקצועות הפוסט בישראל
  • האיגוד הישראלי לארכיונאות ולמידע
  • איגוד התסריטאים - איגוד תסריטאי הקולנוע והטלויזיה
  • איגוד המפיקים לקולנוע וטלויזיה בישראל
  • איגוד הבמאיות והבימאים
  • הפורום הדוקומנטרי בישראל
  • איגוד מקצועות האנימציה

נתבעים

  • משרד התרבות והספורט
  • א.מ.י - אגודת אמוני ישראל
  • שח"ם ארגון השחקנים והשחקניות בע"מ
  • האיגוד המקצועי של האמנים הפלסטיים בישראל
  • אקט איגוד עובדים בקולנוע ובטלויזיה
  • יוצרים סביבה ,אומנות לקיימות בקהילה
  • האיגוד העולמי למדעי היהדות
  • החברה ההיסטורית הישראלית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים תקפו את מבחני התמיכה הקיימים באיגודים מקצועיים בתחום התרבות.
טיעוני ההגנה
  • שר התרבות החליט לקדם תיקון למבחני התמיכה באופן שמשנה את התשתית העובדתית של העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובה מקדמית של המשיבה 1 מיום 1.8.2024
  • הודעת עדכון מטעם העותרים מיום 8.9.2024

תגיות נושא

  • משרד התרבות
  • מבחני תמיכה
  • איגודים מקצועיים
  • מחיקת עתירה
  • התייתרות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה
  • שמירת טענות הצדדים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4987/24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף העותרים: 1. איגוד העורכים: איגוד מקצועות הפוסט בישראל 2. האיגוד הישראלי לארכיונאות ולמידע 3. איגוד התסריטאים - איגוד תסריטאי הקולנוע והטלויזיה 4. איגוד המפיקים לקולנוע וטלויזיה בישראל 5. איגוד הבמאיות והבימאים 6. הפורום הדוקומנטרי בישראל 7. איגוד מקצועות האנימציה נגד המשיבים: 1. משרד התרבות והספורט 2. א.מ.י - אגודת אמוני ישראל 3. שח"ם ארגון השחקנים והשחקניות בע"מ 4. האיגוד המקצועי של האמנים הפלסטיים בישראל 5. אקט איגוד עובדים בקולנוע ובטלויזיה 6. יוצרים סביבה ,אומנות לקיימות בקהילה 7. האיגוד העולמי למדעי היהדות 8. החברה ההיסטורית הישראלית בקשה למחיקת עתירה בשם העותרים: עו"ד שחר בן-מאיר בשם המשיב 1: עו"ד ערין ספדי עטילה; עו"ד שלי רובינסון בשם המשיבות 3 ו-5: עו"ד אייל נחשון; עו"ד נעמה בן ארוש משה; עו"ד אנה אלנפורט פסק-דין כפי שעולה מהתגובה המקדמית של המשיבה 1, ביום 1.8.2024 החליט שר התרבות כי הוא מעוניין לקדם תיקון למבחני התמיכה באיגודים המקצועיים, באופן שמשנה את התשתית העובדתית עליה נשענת העתירה. משאלו הם פני הדברים, ובהתאם לאמור בהודעת העדכון מטעם העותרים מיום 8.9.2024, העתירה התייתרה ואנו מורים על מחיקתה בזה. כל הטענות שמורות לצדדים. במכלול נסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז אלול תשפ"ד (30 ספטמבר 2024). יצחק עמית שופט יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט