כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4983/06
מאיר פרץ נ. עורקים נדל"ן והשקעות בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדל"ן.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4983/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
נדל"ן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדל"ן.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4983/06
מאיר פרץ נ. עורקים נדל"ן והשקעות בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדל"ן.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פשר 1644/03. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס היטב מבחינה עובדתית ומשפטית. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאיר פרץ
נתבעים
- עורקים נדל"ן והשקעות בע"מ
- חיים ויצמן
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 1644/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4983/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4983/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
מאיר פרץ
נ ג ד
המשיבים:
1. עורקים נדל"ן והשקעות בע"מ
2. חיים ויצמן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 30/04/2006 בתיק פשר 1644/03 שניתן על ידי כבוד השופטת: ד' קרת מאיר
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו התשס"ח (14.11.07)
בשם המערער:
עו"ד רמי בביאן
בשם המשיבים :
עו"ד מור כהן ועו"ד טרי ארנון
פסק-דין
נתנו דעתנו לעיקרי הערעור ולטענות הצדדים. לא מצאנו ממש בנימוקי הערעור. פסק הדין של הערכאה קמא מבוסס היטב הן בעובדות והן בדין.
הערעור נדחה.
המערער ישלם למשיבים שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.
ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ח (14.11.07).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06049830_R06.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il