פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4980/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר לאחיו של המנוח לעיין בחומרי חקירה בתיק רצח שבו הורשע המערער בהיותו קטין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4980/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיון בחומרי חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר לאחיו של המנוח לעיין בחומרי חקירה בתיק רצח שבו הורשע המערער בהיותו קטין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4980/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר לאחיו של המנוח לעיין בחומרי חקירה בתיק רצח שבו הורשע המערער בהיותו קטין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שהורשע ברצח בהיותו קטין, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר לאחיו של המנוח לעיין בכתב האישום, בסרטון המתעד את העבירה ובגזר הדין, תוך הטלת איסור פרסום על התכנים. במהלך הדיון בערעור, עדכנה המדינה כי אחיו של המנוח חזר בו מבקשתו לקבל את החומרים. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי הדיון בערעור התייתר והורה על מחיקתו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב 2 (אח המנוח) חזר בו מבקשתו לקבל את המסמכים מושא הערעור.
טיעוני ההגנה
  • המערער התנגד להעברת החומרים למשיב 2 בשל היותו קטין בעת ביצוע העבירה וקיומו של צו איסור פרסום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 7521-01-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • קטינים
  • איסור פרסום
  • עיון בחומרי חקירה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 4980/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4980/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 20.06.2013 בתפ"ח 7521-01-10 בשם המערער: עו"ד גבאי שי; עו"ד רחל דניאלי בשם המשיבה: עו"ד עידית פרגון פסק דין השופט נ' הנדל: 1. המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1972 ונידון לעונש של 16 שנות מאסר בפועל. נוכח היות המערער קטין בעת ביצוע העבירה, הדיון בתיק התנהל בדלתיים סגורות והוצא צו איסור פרסום על שם המערער וכל פרט שעשוי להביא לזיהויו. כשנה לאחר מתן גזר הדין הגיש משיב 2, הוא אחיו של המנוח, בקשה לקבלת כתב האישום, הסרטון שבו מתועד ביצוע העבירה וגזר הדין. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו התיר לאחיו של המנוח ובני משפחתו לקבל את החומרים המבוקשים כפוף לכך שייאסר עליהם לפרסם את תכניו (החלטה מיום 20.6.13). המערער התנגד להעברת החומרים למשיב 2 ומכאן ערעורו על החלטה זו שלצידו התבקש גם עיכוב ביצוע ההחלטה. 2. לאחר הגשת הערעור ביקשה המדינה לדחות את הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע למשך שלושה שבועות לצורך בירורים. בהודעה מטעם המדינה מיום 29.08.13 עודכנו כי לפי שיחה שניהלה נציגת הפרקליטות עם משיב 2, הוא אינו עומד עוד על בקשתו לקבל את המסמכים מושא הערעור. נוכח עמדתו זו, התייתר הדיון בערעור. 3. הערעור נמחק. ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ד (8.9.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13049800_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il