פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 498/03

פז חברת נפט בע"מ נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי תכנון ובנייה הקשורים לכביש חוצה ישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 498/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי תכנון ובנייה הקשורים לכביש חוצה ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 498/03

פז חברת נפט בע"מ נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי תכנון ובנייה הקשורים לכביש חוצה ישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת פז, הגישה עתירה לבג"ץ כנגד הממשלה, המועצה הארצית לתכנון ובנייה וחברות המעורבות בפרויקט כביש חוצה ישראל. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימה העותרת למחוק את העתירה, תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות להגיש עתירות עתידיות בנושאים שלא נכללו בסעד המבוקש. המשיבות הסכימו למחיקה, למעט משיבה 3 שביקשה לדחות את העתירה. בית המשפט קיבל את בקשת המחיקה ולא הטיל הוצאות משפט על העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פז חברת נפט בע"מ

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • חברת דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
  • חברת כביש חוצה ישראל בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 498/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 498/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: פז חברת נפט בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. ממשלת ישראל 2. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 3. חברת דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ 4. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.03) בשם העותרת: עו"ד נעמי וייל בשם המשיבות 2-1: עו"ד אורית קורן בשם המשיבה 3: עו"ד יהודה רוה עו"ד יובל גרייבסקי עו"ד שרון אדלר בשם המשיבה 4: עו"ד חנן מלצר עו"ד שירי איש-שלום עו"ד רוני הרכבי פסק-דין על-פי עצתנו וייעוצנו הודיעתנו באת-כוח העותרת על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויותיה של העותרת להוסיף ולעתור לבית-המשפט בנושאים שלא נכללו בסעדי העתירה. באת-כוח המשיבים 1 ו-2 ובא-כוח המשיבה 4 מסכימים למחיקת העתירה כאמור ואילו בא-כוח המשיבה מס' 3 מבקש מאיתנו במפגיע כי נדחה את העתירה. שקלנו את בקשתה של באת-כוח העותרת ואת תגובת באי-כוח המשיבות ואנחנו מחליטים למחוק את העתירה תוך שמירת זכויותיה של העותרת כאמור. בא-כוח המשיבה 3 ביקש לחייב את העותרת בהוצאותיו ואולם מתוך שהעותרת נעתרה להצעתנו למחיקה אין אנו מוצאים לנכון לחייב אותה בהוצאות. היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03004980_G07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il