כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 49787-08-25
פלוני נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
21/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
49787-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 49787-08-25
פלוני נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, הורחבה הפרפרזה (המידע הגלוי) בעניינו של העותר כך שתכלול גם חשד למעורבות באמל"ח, בנוסף להיותו פעיל חמאס המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את ההחלטה על המעצר, ועל כן דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יונס אלטבאחי
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס
- העותר חשוד בפעילות ביטחונית
- שהיית העותר מסכנת את ביטחון האזור
- לעותר מעורבות באמל"ח
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 49787-08-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
יונס אלטבאחי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ו אב תשפ"ה (20 אוגוסט 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מעיין עופר מנדל
פסק-דין
העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר.
בפתח הדיון נמסר כי הפרפרזה בעניינו היא זו: "פעיל חמאס, חשוד בפעילות ביטחונית ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
בהמשך להערה מצדנו נמסר כי ניתן להרחיב את הפרפרזה ולציין בה כי לעותר "מעורבות באמל"ח".
עיינו בחומר החסוי בהסכמה והתרשמנו כי הוא מניח בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה.
ממילא לא נמצאה עילה להתערבותנו.
סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ז אב תשפ"ה (21 אוגוסט 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת