פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49787-08-25

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49787-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49787-08-25

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, הורחבה הפרפרזה (המידע הגלוי) בעניינו של העותר כך שתכלול גם חשד למעורבות באמל"ח, בנוסף להיותו פעיל חמאס המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את ההחלטה על המעצר, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונס אלטבאחי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר חשוד בפעילות ביטחונית
  • שהיית העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • לעותר מעורבות באמל"ח

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49787-08-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: יונס אלטבאחי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ו אב תשפ"ה (20 אוגוסט 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר. בפתח הדיון נמסר כי הפרפרזה בעניינו היא זו: "פעיל חמאס, חשוד בפעילות ביטחונית ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". בהמשך להערה מצדנו נמסר כי ניתן להרחיב את הפרפרזה ולציין בה כי לעותר "מעורבות באמל"ח". עיינו בחומר החסוי בהסכמה והתרשמנו כי הוא מניח בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה. ממילא לא נמצאה עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז אב תשפ"ה (21 אוגוסט 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת