פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4978/98

מדינת ישראל נ. גודקאר אלקאן

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על עובד דואר שהורשע בגניבה וזיוף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4978/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות דואר וזיוף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על עובד דואר שהורשע בגניבה וזיוף.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4978/98

מדינת ישראל נ. גודקאר אלקאן

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על עובד דואר שהורשע בגניבה וזיוף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב, עובד דואר, הורשע בגניבת דברי דואר המכילים חפצי ערך ובזיוף מסמכים כדי להסוות את מעשיו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים בעבודות שירות. המדינה ערערה על קלות העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי העונש המקורי סוטה ממדיניות הענישה הראויה ופוגע באמון הציבור. למרות זאת, ציין בית המשפט כי בערעור המדינה אין הוא ממצה את הדין עם הנאשם, ולכן העמיד את עונשו על 12 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • גודקאר אלקאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש אינו הולם את חומרת העבירות
  • העונש מחטיא את מטרת ההרתעה
  • העונש סוטה במידה ניכרת ממדיניות הענישה הראויה
טיעוני ההגנה
  • הודאה באשמה
  • החזרת רכוש
  • פיטורים מעבודה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב
  • עובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1051/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4978/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: גודקאר אלקאן ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15/7/98 בתיק פלילי 1051/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' קדר תאריך הישיבה: א' באלול התשנ"ח (23.08.98) בשם המערערת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב: עו"ד תמר אולמן פסק-דין המשיב הורשע בגניבת דבר דואר, זיוף בידי עובד ציבור ושימוש במסמך מזוייף. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות. כן הוטל עליו קנס בסך 5,000 ש"ח. לפנינו ערעור המדינה על קלות העונש. מהכרעת הדין עולה כי המשיב, בהיותו פקיד דואר, גנב מספר רב מאוד של דברי דואר שהכילו חפצי ערך במהלך העברתם לידיו לשם מיונם. זאת הוא עשה על ידי זיוף הרישום על גבי החבילות וזיוף שוברי הדואר באופן בו נחזו החבילות להיות ממוענות אליו. נטען בפנינו מטעם המדינה כי עונש זה אינו הולם את חומרת העבירות, כי הוא מחטיא את מטרת ההרתעה וסוטה במידה ניכרת ממדיניות הענישה הראויה. אכן, העונש שהוטל על המשיב סוטה ממדיניות הענישה הראויה במידה המצדיקה את התערבותנו. המשיב פגע באמון הציבור בשרות הציבור בכלל, ובביטחון משלוח דברי דואר בפרט. בנסיבות אלה נדרשת ענישה שיהא בה כדי להרתיע. אמת, למשיב נסיבות מקילות - הודאה באשמה, החזרת רכוש, פיטורים מעבודה - אך אין בהן כדי להצדיק את העונש הקל שהוטל עליו. מן המקובלות היא שאיננו ממצים הדין עם נאשם בערעור המדינה. לא נטיל עליו, איפוא, את מלוא העונש שהוא ראוי לו. נעמיד את עונשו על שנת מאסר אחת בפועל ועל שנת מאסר אחת על תנאי, והתנאי הוא כפי שקבע בית המשפט המחוזי. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעיניהם. המשיב יתייצב לריצוי עונשו ביום שלישי ה - 1.9.98 עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, א' באלול התשנ"ח (23.08.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98049780.A02