פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4974/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4974/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4974/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בית המשפט ציין את חשיבות שילוב המערער בטיפול וחיזק את המתלוננת על התמודדותה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיריל ארט

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 30881-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4974/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערער: קיריל ארט נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.2022 בתפ"ח 30881-09-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' ויינשטיין והשופטים א' לוי וע' קוטון תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023) בשם המערער: עו"ד מיכאל כרמל בשם המשיבה: עו"ד מורן פולמן בשם קרבן העבירה: עו"ד אבי קורצברג בשם שירות המבחן: גב' סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, הודיע בא-כוח המערער, על דעת שולחו, כי אינו עומד על הערעור. יש לקוות כי תימצא הדרך לשלב את המערער בטיפול מתאים, כדי שיוכל לעשות דרך נוספת מעבר לקבלת האחריות עד כה – ובכפוף לאמות המידה הנוהגות. אנו מחזקים את המתלוננת שמתמודדת עם הפגיעה שחוותה בעוז רוח. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשפ"ד (‏6.12.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22049740_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il