חמזה סלימאן קאסם נ. סמיר מסעוד דגש

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4974/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. חמזה סלימאן קאסם 2. גאבר סילמאן קאסם 3. רפיק סלימאן קאסם 4. ופיק סלימאן קאסם 5. תאופיק סלימאן קאסם 6. מוניר מחמוד עזקי 7. מונדר מחמוד עזקי נ ג ד המשיבים: 1. סמיר מסעוד דגש 2. גסוב מסעוד דגש 3. מייסרה מסעוד דגש 4. ביאן סליבי דגש 5. טארק סליבי דגש 6. פאיז סליבי דגש 7. כנג' סליבי דגש 8. כמאל סליבי דגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק א 046932-02-16 שניתן ביום 29.3.2018 על ידי כבוד השופט ע' טאהא תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ט (01.07.2019) בשם המערערים: עו"ד ח'יר מאלק ועו"ד דבור אסד בשם המשיבים: עו"ד מישל עון ועו"ד שרבל עון פסק-דין 1. ענייננו בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה תובענה לפסק דין הצהרתי כי המערערים הם בעלי הזכויות בחלקות מקרקעין מסוימות. 2. בית המשפט המחוזי עמד על כך שהעסקאות הנטענות הן משנת 1958 ו-1960, אשר לא דווחו ולא נרשמה הערת אזהרה בגינן. ההליך שהתנהל בפני בית המשפט קמא הוא ההליך השני שמתנהל בנושא זה, לאחר ש-15 שנים קודם לכן מחקו התובעים תובענה דומה לאחר שהוצגה חוות דעת לפיה מסמכי העסקה אינם אותנטיים. גם בהליך הנוכחי מינה בית המשפט מומחה מטעמו, בהסכמת הצדדים, והמומחית הגיעה למסקנה כי מסמכי העסקה אינם אותנטים. בנוסף, הגיע בית המשפט המחוזי למסקנה כי לא הוכח שהתובעים מחזיקים בשטח המחלוקת. 3. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני המערערים (לא ביקשנו תשובת המשיבים), נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 4. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשע"ט (‏1.7.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18049740_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il