פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4973/00
טרם נותח

שרון פריגן נ. שר המשפטים

תאריך פרסום 16/07/2000 (לפני 9424 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4973/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4973/00
טרם נותח

שרון פריגן נ. שר המשפטים

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4973/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: 1. שרון פריגן נגד המשיב: 1. שר המשפטים 2. בית המשפט העליון 3. בית המשפט המחוזי ב"ש 4. לשכת ההוצאה לפועל באר שבע 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. המפקח על הבנקים בבנק ישראל 7. בנק המזרחי המאוחד בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין עניינה של עתירה זו הוא החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) ברע"א 4274/00. פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור היה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה של העותרת ושניים אחרים, על החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נדחתה טענת "פרעתי". כתוצאה מכך המשיך הבנק, שפתח בהליכי ההוצאה לפועל, במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר. בית משפט זה דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב ביצוע במסגרתה, ללא הזמנת תשובה, במסגרת סמכותו לעשות כן. החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל. אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד אף אחד מן המשיבים בעניין האמור. למעלה מן הדרוש יצוין, כי לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, "חלק מטענות המערערים (ובכללם העותרת - ט.ש.כ.), אינן במסגרת טענת "פרעתי", אלא מקומן בבית המשפט". העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ח' בתמוז תש"ס (11.7.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00049730.J01