פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4971/16

העותר ביקש לשחרר את חברו ממעצר בטענה כי הוא כלוא ללא עילה חוקית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4971/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לשחרר את חברו ממעצר בטענה כי הוא כלוא ללא עילה חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4971/16

העותר ביקש לשחרר את חברו ממעצר בטענה כי הוא כלוא ללא עילה חוקית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לשחרר את חברו ממעצר במשטרת קריית גת. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ממספר סיבות: ראשית, העתירה הייתה חסרה בפרטים עובדתיים בסיסיים ולא צורפו לה החלטות שיפוטיות רלוונטיות. שנית, נקבע כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערעור על החלטות מעצר, שכן קיימים מסלולים משפטיים ספציפיים לכך. שלישית, נקבע כי לעותר אין מעמד משפטי להגיש עתירה בשם אדם אחר, שכן הוא לא הראה כיצד הוא נפגע אישית מהמעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל ליאור

נתבעים

  • משטרת קריית גת

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • העדר תשתית עובדתית מינימלית בעתירה
  • העדר מעמד לעותר (העותר אינו העצור)
  • קיומו של סעד חלופי בערכאות המוסמכות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4971/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4971/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: אייל ליאור נ ג ד המשיבה: משטרת קריית גת עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. העתירה שלפנינו מכוונת נגד משטרת קרית גת, ובה נטען כי חברו של העותר, עופר ברטוב, כלוא במשטרת קרית גת ללא עילה חוקית. 2. דין העתירה במתכונתה להידחות על הסף. הגם שהעתירה מתייחסת להחלטות של משטרת קרית גת ושל בית משפט השלום באשקלון, היא נעדרת תשתית עובדתית מינימלית בסיסית. העותר לא ציין פרטים כלשהם על הליכי המעצר לבד מתאריך המעצר, ולא צרף את ההחלטות של בית משפט השלום שאליהן התייחס. במצב דברים זה אין ביכולתנו לבחון באופן ענייני את הנטען בעתירה. 3. יתרה מכך. על פני הדברים, הדרך לתקוף את חוקיות המעצר איננה באמצעות פנייה לבית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אלא במסגרת הקבועה בדין להשגות ולעררים על החלטות אלו. לא ברור מן העתירה מדוע היא מופנית דווקא לבית משפט זה ולא לערכאה המוסמכת לדון במעצרו של העצור. 4. בנוסף, העתירה הוגשה על-ידי מי שנחזה להיות חברו של העצור, ללא שהעצור עצמו עותר, ואף לא מצורף כמשיב. העותר מציג עצמו כחברו הטוב של עופר וכיצד נפגע ממעצרו, אך לא מבהיר כיצד נפגע מעצם המעצר. במצב זה, נראה לכאורה שהעותר מתעבר על ריב לא לו, ואף מטעם זה יש לדחות את העתירה על הסף. 5. סוף דבר, העתירה במתכונתה נדחית על הסף, בשל העדר תשתית עובדתית, קיומו של סעד חלופי לכאורי, ובשל כך שהעותר אינו הגורם המתאים לעמוד על זכויותיו של העצור. משלא נתבקשה תשובה, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בסיון התשע"ו (‏26.6.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16049710_O01.doc הי+עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il