פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 497/22

פלוני נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניינו של סייען לשעבר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 497/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיקום סייענים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פלוני נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניינו של סייען לשעבר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 497/22

פלוני נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בעניינו של סייען לשעבר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, סייען לשעבר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המדינה וגורמי הביטחון. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ושמע הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר מכן, הציגו השופטים את תמונת המצב בפני העותר ובא כוחו. בעקבות הצגת המידע, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן היא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' וילנר, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירות הביטחון הכללי
  • מינהלת שיקום סייענים
  • נציבות קבילות הסייענים במשרד ראש הממשלה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי הנוגע לעותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 497/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ר' רונן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירות הביטחון הכללי 3. מינהלת שיקום סייענים 4. נציבות קבילות הסייענים במשרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022) בשם העותר: עו"ד אמנון מזר; עו"ד הילה הרמן בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין בהסכמת העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר חסוי הנוגע אליו וכן שמענו הבהרות מפי גורמי הבטחון הנוגעים בדבר. לאחר מכן שיקפנו במעמד שני הצדדים את העולה מן החומר ובעקבות כך הודיע בא כח העותר, בהתייעצות עם העותר הנוכח באולם, כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשפ"ב (‏19.9.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת 22004970_V07.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il