פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4966/04

סובחיה מנאסרה נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק רישיון ישיבת קבע בישראל לעותר 2, תושב השטחים, בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4966/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק רישיון ישיבת קבע בישראל לעותר 2, תושב השטחים, בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4966/04

סובחיה מנאסרה נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק רישיון ישיבת קבע בישראל לעותר 2, תושב השטחים, בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אישה אזרחית ישראל ובעלה תושב השטחים, עתרו נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם למתן רישיון ישיבת קבע בישראל. העותרים טענו כי הגישו בקשה דומה כבר בשנת 1983, אך המדינה טענה כי לא נמצא תיעוד לבקשה כזו. בית המשפט קבע כי הבקשה הרלוונטית הוגשה בשנת 2004, תקופה שבה חל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) האוסר על איחוד משפחות. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם אם הייתה מוגשת בקשה ב-1983, קיים שיהוי ניכר בהעלאת הטענה כיום. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך שמירה על זכות העותרים לפנות שוב במידה ויחול שינוי במצב המשפטי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סובחיה מנאסרה
  • סאמי מנאסרה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות כבר בשנת 1983.
  • העותרים נישאו בשנית בשנת 2001 ומתגוררים יחד בישראל.
טיעוני ההגנה
  • לא נמצאה כל פנייה משנת 1983 בתיקי המשרד.
  • הבקשה הוגשה ב-2004, עת עמד בתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על קבלת בקשות חדשות לאיחוד משפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה לאיחוד משפחות בשנת 1983.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה לפיה לא נמצאה פנייה משנת 1983.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת העותרים בדבר הגשת בקשה בשנת 1983.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • צו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ד-2004

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4966/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4966/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. סובחיה מנאסרה 2. סאמי מנאסרה נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד יוספיה סמיר בשם המשיב: עו"ד דני חורין פסק-דין העותרת 1, אזרחית ישראלית, והעותר 2, תושב השטחים, נישאו ביום 29.7.81 ומאז נולדו להם חמישה ילדים. בעתירה נטען כי ביום 31.10.83 הגישו העותרים בקשה למתן רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2 ובקשה להארכת תוקף רישיון הישיבה שהיה ברשותו. העתירה אינה מפרטת מה עלה בגורלן של בקשות אלו. ביום 24.4.96 התגרשו העותרים אולם ביום 21.2.01 נישאו בשנית ומאז מתגוררים הם בכפר שבלי שבתחומי מדינת ישראל. ביום 11.3.04 הגישו העותרים בקשה נוספת למתן רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2 אולם בקשתם זו סורבה בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003 והעותר 2 נתבקש לעזוב את הארץ. מכאן העתירה שבפנינו. לאחר שעיינו בעתירה ובתגובת המדינה לה, באנו לידי מסקנה כי דינה להידחות על הסף. חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, תוקפו הוארך לאחרונה בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, קובע כי לעת הזו לא תתקבלנה בקשות חדשות לאיחוד משפחות. אמנם בעתירה נטען כי בקשה לאיחוד משפחות הוגשה כבר בשנת 1983 אך מתגובת המדינה לעתירה עולה כי לא נמצאה כל פניה כאמור משנת 1983 ומכל מקום, עתירה זו אינה מופנית כנגד החלטת המשיב בבקשה משנת 1983 אשר ממילא, לנוכח הזמן הרב שחלף, קיים שיהוי ניכר ביחס אליה. הבקשה שסורבה הוגשה ביום 11.3.04 ובמועד זה עמדה בתוקפה הוראת חוק האזרחות הנ"ל, ומטעם זה אין ניתן לדון בה במצב המשפטי השורר כיום. אשר על כן, העתירה נדחית. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיב באם יחול שינוי כלשהו במצב המשפטי. ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ה (20.9.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04049660_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il