פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4963/21

עיריית נצרת נ' משרד הפנים ואח'

עתירה נגד החלטות משרד הפנים ושרת הפנים בנוגע לעיריית נצרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4963/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית נצרת נגד משרד הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות משרד הפנים ושרת הפנים בנוגע לעיריית נצרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4963/21

עיריית נצרת נ' משרד הפנים ואח'

עתירה נגד החלטות משרד הפנים ושרת הפנים בנוגע לעיריית נצרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עיריית נצרת, הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, שרת הפנים, מנכ"ל משרד המשפטים ועיריית נוף הגליל. במהלך ההליך, התקבלה החלטה חדשה של שרת הפנים ששינתה את התשתית העובדתית עליה התבססה העתירה. לאור זאת, בית המשפט המליץ לעותרת למחוק את העתירה, שכן היא מיצתה את עצמה. העותרת קיבלה את המלצת בית המשפט, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים ביחס להחלטה החדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית נצרת

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שרת הפנים
  • מנכ"ל משרד המשפטים
  • עיריית נוף הגליל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4963/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב העותרת: עיריית נצרת נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שרת הפנים 3. מנכ"ל משרד המשפטים 4. עיריית נוף הגליל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשפ"ג (28.11.2022) בשם העותר: עו"ד אהוד בר-עם; עו"ד טל יקר בשם המשיבים 3-1: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 4: עו"ד רועי גנוט פסק-דין מעת שהתקבלה ההחלטה של שרת הפנים ביום 8.11.2021 חל שינוי משמעותי במסד העובדתי שעליו הושתתה העתירה. העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה איפה את עצמה, וטענות הצדדים כולם שמורות להם בהתייחס להחלטה העדכנית. במצב דברים זה הודיע בא-כוח העותרת כי הוא מקבל את המלצתנו ואינו עומד עוד על העתירה. משכך, העתירה נמחקת ואיננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ג (‏28.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21049630_G07.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il