פסק-דין בתיק בש"מ 4963/18
בבית המשפט העליון
בש"מ 4963/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. דליה אזוב
2. עו"ד שמואל פיינגולד
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה הארצית לתכנון ובנייה משרד האוצר
2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
5. הרב יעקב פרטיג
ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 6.6.2018 בעע"מ 2067/18
בשם המערערים:
בעצמם
פסק-דין
קשה להלום את טענות המערערים שאינם טוענים כלל כי אין ביכולתם לשאת בהפקדת העירבון, אך בד בבד טוענים שמגיע להם פטור מההפקדה רק בשל כך שלטענתם סיכויי הערעור שהגישו גבוהים – גם בהינתן שלטענתם הם "עותרים ציבוריים".
בענייננו הרשם יישם נכון את ההלכה המקובלת לפיה רק עמידה בשני תנאים מצטברים – הוכחת העדר יכולת כלכלית לשאת בהפקדת העירבון וסיכוי ממשי להצלחת הערעור – מזכים בפטור מההפקדה. עוד צדק הרשם בקביעתו כי גם עותר ציבורי מחויב בהפקדת ערבון.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ד בתמוז התשע"ח (27.6.2018).
ש ו פ ט
_________________________
18049630_N01.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il