פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4961/07

שאול קרליץ נ. ועוד 18 אח'EMI MUSIC International Service Lim

ערעור על חיוב בפיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים ביצירות מוסיקליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4961/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות יוצרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בפיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים ביצירות מוסיקליות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4961/07

שאול קרליץ נ. ועוד 18 אח'EMI MUSIC International Service Lim

ערעור על חיוב בפיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים ביצירות מוסיקליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שאול קרליץ, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר חייב אותו ואחרים לשלם למשיבות פיצוי בסך 5.8 מיליון ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים ביצירות מוסיקליות. המערער טען כי אינו אחראי להפרות וכי סכום הפיצוי מופרז. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי היה רשאי להסתמך על עדותה של ליאת גלילי ועל מוסכמות שהושגו בהליך, וכי לא נמצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים או בגובה הפיצוי שנפסק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאול קרליץ

נתבעים

  • Emi Music International Service Limite ועוד 18 אח'
  • די.סי.די יצרני תקליטורים בע"מ
  • די.סי.די. ליין בע"מ
  • די.סי.די. טכנולוגיות בע"מ
  • שמשון קרליץ
  • ניר עובד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אחראי להפרות זכויות יוצרים של המשיבות.
  • יש להותיר את סכום הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה על כנו.
טיעוני ההגנה
  • המערער אינו אחראי להפרות זכויות היוצרים.
  • יש להפחית את סכום הפיצוי שנפסק.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת מעורבותו של המערער בהפרות זכויות היוצרים.
  • מהימנות עדותה של ליאת (דנינו) גלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותה של ליאת (דנינו) גלילי
  • מוסכמות שנעשו בפני בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 540/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • זכויות יוצרים
  • פיצויים
  • הפרת זכויות יוצרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

5800000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4961/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4961/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המערער: שאול קרליץ נ ג ד המשיבים: 1. ועוד 18 אח'Emi Music International Service Limite 2. די.סי.די יצרני תקליטורים בע"מ 3. די.סי.די. ליין בע"מ 4. די.סי.די. טכנולוגיות בע"מ 5. שמשון קרליץ 6. ניר עובד ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א. 540/99 מיום 27.3.07 שניתן ע"י כב' השופטת ג' (גה-ליאו) לוי תאריך הישיבה: י"ח בטבת התש"ע (4.1.2010) בשם המערער: עו"ד אברהם גדות עו"ד סער מרום בשם המשיבות: עו"ד שרה פרזנטי עו"ד ערן פרזנטי פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בנצרת חייב את המערער ואחרים לשלם למשיבות 19-1 (להלן – המשיבות) סכום של 5.8 מיליון ש"ח כפיצוי בגין הפרות של זכויות יוצרים של המשיבות ביצירות מוסיקליות שונות. המערער טוען כנגד הקביעה כי אף הוא אחראי להפרות (בנוסף לנתבעים האחרים) וכן נגד סכום החיוב. דעתנו היא כי דין הערעור על שני ראשיו להידחות. 2. בית משפט קמא רשאי היה להגיע לממצא כי אף המערער אחראי להפרות של זכויות היוצרים על יסוד עדותה של העדה ליאת (דנינו) גלילי. בית המשפט לא התעלם מכך שמדובר בעדה שהסכימה להעיד מטעם המדינה בהליך הפלילי שהוגש נגד הנתבעים וכי היא הודתה שאף היא עסקה בהפרה של זכויות יוצרים. נציין כי ההפרות מצידה היו בהיקף קטן בהרבה מזה של הנתבעים. כמו כן סמך בית המשפט על מוסכמות שנעשו בפניו. לא מצאנו שיש יסוד להתערבות בממצא באשר למעורבותו של המערער, ומכאן אחריותו שלו להפרות. 3. אף בטענות בעניין סכום הפיצוי לא מצאנו ממש. 4. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, י"ח בטבת תש"ע (4.1.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07049610_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il