פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4954/99
טרם נותח

גנתון מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. שר הפנים

תאריך פרסום 29/07/1999 (לפני 9777 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4954/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4954/99
טרם נותח

גנתון מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4954/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. גנתון מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ 2. משה משיח 3. יוסף בכר נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. המפקח הארצי על הבחירות 3. משולם משה 4. ספיר רביב 5. אברהם אלימלך 6. מלכה חלפון 7. ברוך אורן 8. אבנר אבולש 9. דוד בן אריה 10. דניאל אוחנה 11. יהודה אבן 12. אברהם אשכנזי 13. אבנר שרביט 14. יצחק בן חיים 15. רוני שהבי עוז עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז באב תשנ"ט (29.7.99) בשם העותרים 3-1: עו"ד נועם עופר בשם המשיבים 2-1: עו"ד אסנת מנדל בשם המשיב 8: בעצמו בשם המשיבה 15: בעצמה בשם המשיב 13: עו"ד אבנר שביט בשם המשיב 14: בעצמו פסק-דין השופטת ד' דורנר: בתאריך 21.7.99 דחינו את עתירת העותרים כנגד החלטת שר הפנים לקיים בחירות במושב גנתון בתאריך 3.8.99, וזאת משום שלא צירפו לעתירתם כמשיבים את המתמודדים בבחירות. בקשתם, לאפשר להם לתקן את העתירה ולצרף את המתמודדים נדחתה בשל המועד הקרוב של הבחירות, שיצר שיהוי חמור, שאינו ניתן לתיקון. העותרים שבו והגישו אותה עתירה למחרת היום, והפעם צירפו את המתמודדים כמשיבים. מובן הוא, כי הצירוף המאוחר לא הסיר את השיהוי. בעניין זה טענו בפנינו העותרים, כי בעת הגשת העתירה הראשונה, בתאריך 30.6.99, טרם הוגשו רשימות המתמודדים, וכי על-כל-פנים, טענתם מכוונת כלפי סמכות שר הפנים להחליט על הבחירות במושב, על-כן אין בטענת שיהוי כדי למנוע בירור העתירה. טענות אלה אינן נראות לנו. רשימות המתמודדים, ובהם העותרים 2 ו3-, הוגשו בתאריך 1.7.99. ברי, כי לעותרים היה סיפק לצרפם לעתירתם במועד. לגוף העניין, לא הצביעו העותרים על פגם מהותי כלשהו שנפל בהליכי הבחירות. מנגד, ביטול החלטת שר הפנים תגרום לדחיית הבחירות לתקופה ממושכת, שבמהלכה ימשיך בכהונתו הועד הנוכחי (העותר מס' 1), ומתושבי היישוב תישלל זכות הבחירה. בנסיבות אלה, גם אם יש יסוד לטענה הנוגעת לסמכות שר הפנים - שלגופה שנויה במחלוקת - הרי שיקול הדעת הנתון לבית-המשפט הגבוה לצדק מאפשר - במקרים בהם הדבר נדרש - להימנע ממתן סעד, גם כאשר הפעולה הנתקפת לוקה בפגם מהותי. כך הוא במקרה שלפנינו. אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ט"ז באב תשנ"ט (29.7.99). נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99049540.L03