פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49531-09-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49531-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמאד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49531-09-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד כרם חמאד, תושב אל ערוב. העותר הוגדר כ"פעיל טרור עממי" ובעל קשרים לפעילי טרור, כאשר נטען כי הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר חסוי, בעקבותיו תוקנה הפרפרזה של עילת המעצר מ"טרור עממי" ל"טרור". בנוסף, בית המשפט הציע כי בשל גילו הצעיר של העותר, תקופת המעצר תקוצר משישה חודשים לארבעה חודשים. בשלב זה, בא כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, ולכן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרם חמאד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא "פעיל טרור עממי" ו"בעל קשרים לפעילי טרור עממי" כך ש"הימצאותו בשטח משקפת סכנה לביטחון האזור".

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • התייעצות לגבי חומר חסוי
  • תיקון הפרפרזה של עילת המעצר
  • הצעה להארכת מעצר קצרה יותר בשל גיל העותר הצעיר

תגיות נושא

  • צו מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49531-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: כרם חמאד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו המעצר במינהלי העניינו של העותר, תושב אל ערוב, יתיר. בפרפרזה צוין כי הוא "פעיל טרור עממי" ו"בעל קשרים לפעילי טרור עממי" כך ש"הימצאותו בשטח משקפת סכנה לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה ובהמשך לכך הערנו כי החומרה העולה ממנו אינה משתקפת בפרפרזה. בשים לב להערה זו ולאחר בדיקה נוספת תוקנה הפרפרזה כך שתחת המילים "טרור עממי" ייאמר בה "טרור". התרשמותנו היא שטוב כי כך נעשה. כן הערנו הערות לגוף הדברים. אף הצענו כי בהתחשב בגילו הצעיר של העותר הארכת המעצר שעליה הוחלט בעניינו תהיה לארבעה חודשים, ולא לששה חודשים כפי שנמסר תחילה. בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט