פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4948/99

סלימאן אלדהבשה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להורות על חפיפת עונשי המאסר בגין עבירות רצח והריגה שביצע, בטענה כי מדובר במסכת אירועים אחת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4948/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להורות על חפיפת עונשי המאסר בגין עבירות רצח והריגה שביצע, בטענה כי מדובר במסכת אירועים אחת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4948/99

סלימאן אלדהבשה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להורות על חפיפת עונשי המאסר בגין עבירות רצח והריגה שביצע, בטענה כי מדובר במסכת אירועים אחת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח ובעבירת הריגה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר עולם בגין הרצח ו-15 שנות מאסר נוספות בגין ההריגה, במצטבר. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה לקבוע כי העונשים יהיו חופפים, בטענה כי מדובר במסכת אירועים אחת. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי למרות הרקע המשותף, מדובר בשתי פרשיות נפרדות שאינן מצדיקות חפיפת עונשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלימאן אלדהבשה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות מהוות שתי פרשיות נפרדות ללא מכנה משותף בנסיבות ביצוען.
טיעוני ההגנה
  • יש לראות בשתי העבירות מסכת אחת מתמשכת.
  • יש להטיל את העונשים באורח חופף ולא מצטבר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר במסכת אירועים אחת או בשתי פרשיות נפרדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודיית המערער בביצוע העבירות במסגרת הסדר טיעון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 941/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • רצח
  • הריגה
  • ענישה מצטברת
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4948/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערער: סלימאן אלדהבשה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.1. בת.פ 941/97 שניתן על-ידי כבוד השופטים: י' בנאי, נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ח' בשבט תשס"א (1.2.01) בשם המערער: עו"ד ה' אבו-שחאדה בשם המשיבה: עו"ד א' מור-אל בשם שירות המבחן: גב' ז' מור פ ס ק - ד י ן המערער הואשם בשני מעשי רצח, שבוצעו על-ידו בזה אחר זה. במסגרת הסדר טיעון עם התביעה הומר אחד האישומים ברצח לעבירת הריגה; והמערער הורשע על יסוד הודייתו בשתי העבירות. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש של מאסר עולם בשל עבירת הרצח ועונש נוסף מצטבר של 15 שנות מאסר על עבירת ההריגה. בערעור שלפנינו נטען כי בנסיבות העניין היה מן הדין לראות בשתי העבירות מסכת אחת מתמשכת ומטעם זה להטיל את העונשים באורח חופף ולא באורח מצטבר. לא מצאנו יסוד לקבל טענה זו. אכן נכון הדבר שהרקע למעשים היה משותף, אך העבירות היוו שתי פרשיות נפרדות ולא התקיים מכנה משותף בנסיבות ביצוען. אשר על כן אנחנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ח' בשבט תשס"א (1.2.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99049480.F02