כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נימברגר צבי נ. כבוד השופט העליון-חשין מישאל
העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות קודמות והערות בית המשפט שהובילו למחיקת עתירה קודמת בעניין החזרת ילדיו מארה"ב.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נימברגר צבי נ. כבוד השופט העליון-חשין מישאל
העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות קודמות והערות בית המשפט שהובילו למחיקת עתירה קודמת בעניין החזרת ילדיו מארה"ב.
סיכום פסק הדין
העותר, המצוי בסכסוך משפחתי, ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות קודמות של בית המשפט ושל היועץ המשפטי לממשלה בנוגע להחזרת ילדיו מארה"ב. העותר טען כי הערות שנתנו שופטים בהליך קודם גרמו ליועץ המשפטי לממשלה למשוך את בקשתו להחזרת הילדים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי טענות העותר אינן מקימות עילה להתערבות שיפוטית, וכי מדובר בניסיון חוזר להעלות טענות שכבר נדונו ונדחו בעתירות קודמות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נימברגר צבי
- נימברגר עקיבא
- נימברגר נעמי
- נימברגר יונתן
נתבעים
- כבוד השופט העליון-חשין מישאל
- כבוד השופטת העליונה-דליה דורנר
- כבוד השופט העליון-יעקב טירקל
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- העותר טוען כי הערות בית המשפט בתיק קודם (בג"ץ 7404/96) גרמו ליועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מבקשת החזרת הילדים.
- העותר מבקש להחיות את עתירתו הקודמת (בג"ץ 3846/97) שנדחתה.
- הטענות אינן מעמידות עילה להתערבות בג"ץ.
- האם הערות בית המשפט היוו עילה לביטול בקשת היועץ המשפטי לממשלה.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 7404/96
- בג"ץ 3846/97
תגיות נושא
- סכסוך משפחתי
- החזרת ילדים
- בג"ץ
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.