פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4945/02

חלבי מזייד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בתיק פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 29/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4945/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בתיק פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4945/02

חלבי מזייד נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בתיק פלילי, בטענה כי לא נשמעו טענותיו המקדמיות של הנאשם.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בבסיס הבקשה עמדה טענה פרוצדורלית לפיה לא נשמעו טענותיו המקדמיות של המבקש בערכאה הדיונית (בית משפט השלום). המדינה הסכימה לעמדת המבקש, ובית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמה, ביטל את פסקי הדין הקודמים והורה על החזרת התיק לבית משפט השלום כדי לאפשר למבקש להעלות את טענותיו המקדמיות ולהשיב לאישום כחוק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חלבי מזייד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה לקבלת הערעור ולהחזרת התיק לערכאה הדיונית לשמיעת טענות המבקש.
טיעוני ההגנה
  • המבקש טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להעלות טענות מקדמיות ולהשיב לאישום כנדרש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 2079/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסקי הדין של הערכאות דלמטה
  • החזרת התיק לבית משפט השלום לשמיעת טענות מקדמיות ותשובה לאישום

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 4945/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המבקש: חלבי מזייד נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 2079/02 מיום 9.5.2002 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' גינת, ש' ברלינר, י' עמית בשם המבקש: עו"ד גסאן אבו ורדה בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין על דעת המשיבה, החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור על פיה וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל כמוצע על-ידי המדינה, במובן זה שפסקי הדין של הערכאות דלמטה יבוטלו והתיק יוחזר לבית משפט השלום על-מנת שתשמענה טענותיו המקדמיות של המבקש ותשובתו המלאה לאישום. ניתן היום, טו' באב תשס"ב (24.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02049450.P03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il