פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4944/09

מוחמד חמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר והתפרעות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4944/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות והפרות סדר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר והתפרעות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4944/09

מוחמד חמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר והתפרעות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר והתפרעות, לאחר שהשתתף בהפרות סדר במהלך מבצע 'עופרת יצוקה' ויידה אבנים. הוא נידון לשמונה חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר, בהודאתו, ובהמלצת שירות המבחן להסתפק בעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות הטומנות בחובן סכנה לחיי אדם, וכי העובדה שהמעשים בוצעו על רקע לאומני מחייבת תגובה עונשית של מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חמוד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו על רקע לאומני
  • העבירות טומנות בחובן סכנה ממשית לחיי אדם
  • הנאשם הפר את תנאי הרישיון שניתנו לקיום תהלוכת מחאה
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער
  • העובדה שהיה עצור 39 ימים
  • מדובר במעידה חד-פעמית שלא גרמה נזק בפועל
  • המלצת שירות המבחן להסתפק בעבודות שירות
מחלוקות עובדתיות
  • האם נגרם נזק בפועל לאנשים או לרכבים מיידוי האבנים
  • האם המערער נצפה זורק אבנים בשלב הראשון של האירוע

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3253-01-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • הפרות סדר
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
8
חודשי מאסר על תנאי
8
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4944/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4944/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: מוחמד חמוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 3.6.09, בת.פ. 3253-01-09, שניתן על ידי סגן הנשיא השופט אילן שיף תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09) בשם המערער: עו"ד סנעאללה נאסר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מ' חדד גב' ש' אלימלך פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בכתב אישום בעובדותיו הודה המערער נטען, כי בתאריך 28.12.08, עם תחילתו של מבצע "עופרת יצוקה", פרצו הפרות סדר, בין היתר, בדיר אל אסד. המשטרה אישרה לאנשי המקום לקיים תהלוכת מחאה, אולם עד מהרה הופרו תנאי הרישיון והמשתתפים הבעירו צמיגים וזרקו אבנים לעבר כביש 85. המערער הודה כי השתתף בהפרות הסדר, ויידה אבנים לעבר שוטרים ורכבים, אולם הודאתו היתה מסויגת, לאמור, במהלך האירועים לא נפגעו אנשים או רכבים מיידוי האבנים, ובשלב הראשון של האירוע הוא עצמו לא נצפה זורק אבנים. בהתבסס על הודאתו, הורשע המערער בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, התקהלות אסורה, התפרעות, והמשך התפרעות לאחר הוראה להתפזר. בגין כל אלה נדון המערער לשמונה חודשי מאסר ושמונה חודשים מאסר על-תנאי. 2. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. נטען כי בגזר הדין גלומה חומרה יתרה נוכח גילו הצעיר של המערער (יליד שנת 1990), והעובדה שהיה עצור במשך 39 ימים במהלכם הפנים את הפסול שבמעשיו. כן נטען, כי מדובר במעידה חד-פעמית שלא גרמה נזק, ולפיכך היה נכון לאמץ את המלצתו של שרות המבחן ולהסתפק במאסר בו יוכל המערער לשאת בדרך של עבודות שירות. 3. אין בידינו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות נפוצות, ביחס אליהן הוכח לא אחת כי גלומה בהן סכנה גם לפגיעות בנפש. חומרה מיוחדת נודעת לכך שמעשיו של המערער היו ממניעים לאומניים, ואף שניתנה לו ולחבריו הזדמנות להביע את מחאתם במסגרת החוק, הם בחרו להפר את תנאי הרישיון ולהתעמת עם השוטרים. על התנהגות זו נכון היה להגיב במאסר ממש, ומשכך נהגה הערכאה קמא, לא ראינו מקום לשנות מגזר דינה. אי-לכך, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו בתאריך י"ד בחשון התש"ע (1.11.09), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09049440_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il