פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 49425-03-26

מדינת ישראל נ. נג'יב בעיני

ערעור על גזר דין בעבירת נשק, בטענה שהעונש שהוטל על המשיב מקל וחורג ממדיניות הענישה הנוהגת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 49425-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בעבירת נשק, בטענה שהעונש שהוטל על המשיב מקל וחורג ממדיניות הענישה הנוהגת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 49425-03-26

מדינת ישראל נ. נג'יב בעיני

ערעור על גזר דין בעבירת נשק, בטענה שהעונש שהוטל על המשיב מקל וחורג ממדיניות הענישה הנוהגת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מדינת ישראל ערערה על גזר דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בעבירת נשק, בטענה שהעונש שהוטל על המשיב מקל מדי ואינו תואם את מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה. בית המשפט העליון קבע כי אכן העונש מקל וחורג מהמדיניות, וכי המתחם שנקבע נמוך מהראוי. עם זאת, בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהתחשב בהמלצת שירות המבחן, בהתרשמות בית המשפט המחוזי מדרך השיקום של המשיב ובסיכויי השיקום, החליט בית המשפט העליון שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ולתת למשיב הזדמנות נוספת. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • נג'יב בעיני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב מקל וחורג ממדיניות הענישה הנוהגת בעבירות נשק.
  • המתחם שקבע בית המשפט המחוזי נמוך מהמתחם הראוי.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות מיוחדות, המלצת שירות המבחן, התרשמות בית המשפט המחוזי מכברת הדרך שעבר המשיב וסיכויי השיקום הממשיים מצדיקים את העונש שהוטל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת שירות המבחן
  • התרשמות בית המשפט המחוזי מכברת הדרך שעבר המשיב וסיכויי השיקום הממשיים

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על גזר דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4314-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • גזר דין
  • ערעור
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 49425-03-26 לפני: כבוד השופטת וילנר כבוד השופט גרוסקופף כבוד השופטת רונן המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: נג'יב בעיני ערעור על גזר דין שנתן בית המשפט המחוזי בחיפה (הנשיא א' לוי), ביום 21.1.2026, בת"פ 4314-08-24 תאריך ישיבה: ‏א' באב התשפ"ו (‏15.7.2026) בשם המערערת: עו"ד מיכל קליין בשם המשיבים: עו"ד נועה זעירא בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין אין חולק כי העונש שהוטל על המשיב מקל וחורג ממדיניות הענישה הנוהגת בעבירות נשק. כמו כן, המתחם שקבע בית המשפט המחוזי נמוך מהמתחם הראוי. יחד עם זאת, בנסיבות המיוחדות, לנוכח המלצת שירות המבחן, התרשמות בית המשפט המחוזי מכברת הדרך שעבר המשיב וסיכויי השיקום הממשיים, ראינו ליתן, זו הפעם, הזדמנות למשיב לבחור בדרך הישר. על כן לא ראינו להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בקביעת העונש שהוטל על המשיב. הערעור נדחה. ניתן היום, א' אב תשפ"ו (15 יולי 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת