פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4940/04

פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר טען נגד חוקיות מעצרו המינהלי ונגד תנאי החזקתו באגף טעוני הגנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4940/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען נגד חוקיות מעצרו המינהלי ונגד תנאי החזקתו באגף טעוני הגנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4940/04

פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר טען נגד חוקיות מעצרו המינהלי ונגד תנאי החזקתו באגף טעוני הגנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהיה נתון במעצר מינהלי, עתר לבג"ץ בטענה כי יש להעמידו לדין פלילי רגיל במקום להחזיקו במעצר מינהלי, וכן הלין על תנאי החזקתו באגף טעוני הגנה. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו ושמע את טיעוני המדינה במעמד צד אחד. השופטות קבעו כי קיימת עילה למעצר המינהלי וכי אין מקום להתערב בהחלטת הרשות. בנוגע לתנאי ההחזקה, ציין בית המשפט כי הנושא כבר מתברר בבית המשפט המחוזי, ולכן אין מקום להתערב גם בהיבט זה. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת עילה להחזקת העותר במעצר מינהלי
  • אין להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו חוקי שכן העותר הודה בעבירות המצדיקות הגשת כתב אישום פלילי רגיל
  • החזקת העותר באגף טעוני הגנה נעשית בשימוש לרעה ולמטרות זרות
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה למעצר מינהלי
  • האם תנאי ההחזקה באגף המוגן מוצדקים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • הסברי בא כוח המשיב במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4940/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4940/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: פלוני נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש צו הביאס קורפוס תאריך הישיבה: כ' בסיון תשס"ד 9.6.04 בשם העותר: עו"ד תמר פלג שריק בשם המשיב: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין עניינה של העתירה בטענות העותר בדבר אי חוקיות החזקתו במעצר מינהלי ובתנאי החזקתו באגף טעוני הגנה. לענין הראשון, עיקר הטענה בכך כי העותר הודה בשורה של עבירות פליליות-בטחוניות המצדיקות הגשתו של כתב אישום וניהול הליך פלילי רגיל, ואילו הטענה השניה עניינה בשימוש לרעה בהחזקתו באגף מיוחד, שלא לצורך, ולשם השגת מטרות זרות. העותר עצור במעצר מינהלי מאז 11.12.03 ומחר, ה-10.6.04, הצו המינהלי בעניינו פוקע. המשיב הודיע על כוונתו להוציא צו חדש, וממילא מכלול טענותיו של העותר שמורות לו לענין זה בפני הערכאות המוסמכות על פי דין. עם זאת, בחנו את החומר החסוי בעניינו של העותר ואף שמענו את הסברי בא כוח המשיב במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי קיימת עילה להחזקתו של העותר במעצר מינהלי ואין להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת בענין זה. אשר להחזקה באגף המוגן, ענין זה מצוי בבירור בפני בית המשפט המחוזי, ונועד להמשך דיון ביום 16.6.04. בנסיבות אלה, איננו רואים להתערב אף בהיבט זה של העתירה. נוכח האמור, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ' בסיון תשס"ד (9.6.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04049400_R07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il