פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 494/17

ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ. מגדל השעון ביפו בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למועד הקובע להערכת שווי מקרקעין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 494/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניהול מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למועד הקובע להערכת שווי מקרקעין.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 494/17

ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ. מגדל השעון ביפו בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למועד הקובע להערכת שווי מקרקעין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למועד הקובע להערכת שווי מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, התברר כי ניתנה החלטה נוספת על ידי השופט מגן אלטוביה בתיק אחר/נוסף, אשר שינתה את המועד הקובע לשנת 2018. בית המשפט העליון קבע כי לאור שינוי נסיבות זה, יש לבטל את החלטת המחוזי ולהחזיר את הדיון לשופט מגן אלטוביה כדי שיבחן את טענות הצדדים מחדש לאור החלטתו המאוחרת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ

נתבעים

  • מגדל השעון ביפו בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בשינוי המועד הקובע להערכת המעריך בהתאם להחלטה מאוחרת יותר של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • קביעת המועד הקובע להערכת שווי המקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת השופט מגן אלטוביה מיום 28.1.2018

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 016304-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הערכת שווי
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בפני השופט מגן אלטוביה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 494/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 494/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערת: ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ ג ד המשיבה: מגדל השעון ביפו בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 016304-03-16 שניתן ביום 04.12.2016 על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ח (11.06.2018) בשם המערערת: עו"ד פז יצחקי-וינברגר ועו"ד בנימין לוי בשם המשיבה: עו"ד אסי רוטברט פסק-דין 1. על פניו, החלטתו של בית המשפט המחוזי נכונה ולא היה מקום להתערבותנו נוכח "המועד הקובע" שנקבע בשעתו בהחלטה קודמת של בית המשפט המחוזי. 2. כעת, משניתנה החלטתו של השופט מגן אלטוביה ביום 28.1.2018, ולפיה הורה לשנות את "המועד הקובע" להערכת המעריך לשנת 2018, אנו סבורים כי התמונה העובדתית-משפטית השתנתה. 3. משכך, אנו סבורים כי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הסוגיה לבית המשפט המחוזי, לשולחנו של השופט מגן אלטוביה, אשר ידון בטענות הצדדים, והפעם באספקלריה של החלטתו שלו מיום 28.1.2018. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשע"ח (‏11.6.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17004940_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il