פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4935/01

מרגריאן ארתור נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בבקשה לעיכוב מאסר לצורך השתלבות בטיפול גמילה מאלכוהול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4935/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בבקשה לעיכוב מאסר לצורך השתלבות בטיפול גמילה מאלכוהול.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4935/01

מרגריאן ארתור נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בבקשה לעיכוב מאסר לצורך השתלבות בטיפול גמילה מאלכוהול.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ארתור מרגריאן, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. במסגרת הערעור, ביקש המערער לעכב את המשך ריצוי מאסרו על מנת שיוכל להשתלב בתוכנית גמילה מאלכוהול. בית המשפט העליון בחן את תסקיר שירות המבחן, אשר קבע כי הליך כזה אינו לטובתו של המערער בשלב זה. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור, תוך שהוא מציין כי המערער יוכל לפנות לגורמי הטיפול בבית הסוהר כדי לקבל סיוע בחיזוק המוטיבציה להיגמלות במסגרת המאסר.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארתור מרגריאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לבקשת המערער לעיכוב ביצוע המאסר לצורך גמילה.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לדחיית הדיון בערעור ועיכוב המשך המאסר כדי לאפשר למערער להשתלב בתהליך טיפולי של גמילה מאלכוהול.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 8020/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4935/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: ארתור מרגריאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 2.5.01 בע"פ 8020/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד ג' קרזבום בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן טענות הסניגור לא שיכנעונו כי קיימת עילה להתערב בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי. גם הצעתו לדחות את הדיון בערעור ולעכב את המשך מאסרו של המערער על-מנת לאפשר לו להשתלב בתהליך טיפולי של גמילה מאלכוהול, דינה להידחות. האמור בתסקיר המבחן, לא רק שאיננו תומך בעריכת ניסוי כזה, אלא שהוא אף שולל אותו כמנוגד לעניינו ולטובתו של המערער עצמו. הערעור נדחה. נוכל להניח שאם יבקש המערער מן הגורמים המקצועיים בבית הסוהר לשלבו בתכנית של שיחות שמטרתן לחזק את המוטיבציה שלו להיגמלות מאלכוהול, יעשו הגורמים הללו כמיטב יכולתם לסייע למערער. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01049350.F02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 עכ.