פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4935/00

אלי זיו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 28/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4935/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4935/00

אלי זיו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלי זיו, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון ציין כי העונש המקורי היה הולם ואף נוטה לקולא, אך בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות של המערער, גילו ועברו הנקי, החליט בית המשפט לנהוג עמו במידת הרחמים. הערעור התקבל חלקית כך שעונש המאסר בפועל הופחת לשישה חודשים, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, בכפוף לבדיקת הממונה על עבודות השירות. עונש המאסר על תנאי נותר ללא שינוי.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי זיו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור מצבו האישי של המערער
  • התחשבות בגילו של המערער
  • התחשבות בעברו הנקי של המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10414/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4935/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אלי זיו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.5.2000 בת"פ 10414/98 שניתן על ידי כבוד השופט קרא ג'ורג' תאריך הישיבה: כ"ח באלול תש"ס (28.9.00) בשם המערער: עו"ד ריכטמן ועו"ד בלטר בשם המשיבה: עו"ד קרשן בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי הולם את חומרת העבירות בהן הורשע, ואף נוטה לקולא. בנסיבות רגילות לא היינו רואים עילה להתערב בעונש זה. ואולם, לאור מצבו האישי המיוחד של המערער, כפי שתואר בתסקירי שירות המבחן, גילו ועברו הנקי, החלטנו - ולא בלי היסוס - לנהוג עמו במידת הרחמים. הננו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר הממשי שנגזר על המערער מועמד בזה על שישה חודשים, שאם יימצא מתאים לכך יוכל המערער לרצותם בעבודת שירות. הממונה על עבודות השירות יגיש לבית המשפט את חוות-דעתו תוך שלושים ימים מהיום, ועם קבלת חוות הדעת יוחזר התיק להרכב למתן החלטה משלימה. עונש המאסר על-תנאי שנגזר על המערער נותר בעינו. ניתן היום, כ"ח באלול תש"ס (28.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00049350.F03