כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4934/22
עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים ואח' נ' שרת הפנים ואח'
עתירה לבג"ץ בנושא סיוע משפטי לעולים חדשים אשר נמחקה לבקשת העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4934/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים ואח' נגד שרת הפנים ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לבג"ץ בנושא סיוע משפטי לעולים חדשים אשר נמחקה לבקשת העותרים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4934/22
עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים ואח' נ' שרת הפנים ואח'
עתירה לבג"ץ בנושא סיוע משפטי לעולים חדשים אשר נמחקה לבקשת העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שרת הפנים ורשות האוכלוסין וההגירה. ביום 29.8.2022 הוגשה הודעה מטעם העותרים, ובעקבותיה הורה בית המשפט על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכויות הצדדים ומבלי לנקוט עמדה לגופו של עניין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים
- אלכסנדר לריאנובסקי
- אולג קאן
נתבעים
- שרת הפנים
- רשות האוכלוסין וההגירה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4934/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ח' כבוב
העותרים:
1. עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים
2. אלכסנדר לריאנובסקי
3. אולג קאן
נ ג ד
המשיבים:
1. שרת הפנים
2. רשות האוכלוסין וההגירה
הודעה מטעם העותרים מיום 29.8.2022
בשם העותרים:
עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד אוהד יאראק,
עו"ד איתן צפריר, עו"ד דניאל טלמון
בשם המשיבים:
עו"ד רן רוזנברג, עו"ד יעל קולודני
פסק-דין
בהמשך להודעה מטעם העותרים, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.
מבלי לנקוט כל עמדה, זכויות הצדדים כולם שמורות.
החזר אגרה בהתאם לתקנות.
ניתן היום, ה' באלול התשפ"ב (1.9.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22049340_A03.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il