פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4932/01
טרם נותח

אלי ויטיצקי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 12/05/2002 (לפני 8759 ימים)
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4932/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4932/01
טרם נותח

אלי ויטיצקי נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4932/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערער: אלי ויטיצקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 7.5.01 בת"פ 8007/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' יפה כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ו באייר תשס"ב (8.5.02) בשם המערער: עו"ד אורנית מרום (מטעם הסנגוריה הציבורית) בשם המשיב: עו"ד ג'ני גינזבורג בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט מ' חשין: המערער הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה של החזקת כ70- גרם נטו הרואין שלא לצריכה עצמית. בית המשפט קמא גזר עליו מאסר בפועל בן 30 חודשים ומאסר על-תנאי בן 12 חודשים. הערעור הוא על גזר הדין. אין ספק שהעונש אשר הוטל על המערער הולם את חומרת העבירה, ואפשר נוטה הוא אף לקולה. ואולם, בנסיבותיו המיוחדות מאד של המערער: עולה חדש מרוסיה אשר עלה לארץ לבדו ואין לו בארץ לא קרוב ולא מודע והוא בודד לעצמו; בשים לב למצבו הנפשי הקשה של המערער לעת שעבר את העבירה ומיד בסמוך לאחר מכן; בתיתנו דעתנו למאמציו הרבים והקשים לעלות על דרך הישר; ובשים לב לתסקירי שירות המבחן המצביעים על סיכוי של ממש שהמערער יחזור למוטב; החלטנו כי ראוי להקל מעט בעונשו של המערער. נדגיש במיוחד שני אלה: אחד, כי שירות המבחן בתיאום עם הרשות לשיקום האסיר גיבשו עבור המערער תוכנית לשיקומו, תוכנית הכוללת טיפול בו ביחידה לנפגעי סמים של עירית אילת, העמדת מקום למגוריו באילת ומתן עזרה ככל הנדרש לצורכי הקיום של המערער בהתאם למצבו מעת לעת. לעניין זה נדגיש במיוחד את נושא התעסוקה אשר תינתן למערער. חשוב מאד שאדם יקום בבוקר ממשכבו וידע כי יש לו מקום משלו בחברה ובעבודה. שניים, בהסכמת המערער, אנו מורים בזאת על העמדתו במבחן. נדגיש לעניין זה כי בשים לב לכך שמקום מגוריו של המערער הוא באילת, יתמצה תפקידו של שירות המבחן בפיקוח על הרשויות אשר תטפלנה במערער מקרוב. הנחתנו היא שאותן רשויות - הרשות לשיקום האסיר והיחידה לטיפול נפגעי סמים באילת - יעמדו בקשר, על-פי הסדר שייקבע, עם שירות המבחן, להתייעצות ולדיווח, והכל כדי לאפשר לשירות המבחן לפקח כיאות על שיקומו של המערער. אנו מחליטים לנכות 3 חודשים מעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער, כך שתחת עונש המאסר בן 30 חודשים יבואו 27 חודשים, ואנו נותנים צו מיבחן למשך שנה מיום שחרורו של המערער מן הכלא. אנו מוסיפים ומניחים כי ועדת השחרורים תדע את דרכה בשים לב למצבו של המערער ולפסק-דיננו. היום, כ"ו באייר תשס"ב (8.5.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01049320.G05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il