פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4930/24

הצלחה- לקידום חברה הוגנת נ. צבא הגנה לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4930/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4930/24

הצלחה- לקידום חברה הוגנת נ. צבא הגנה לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי עמותת 'הצלחה' כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצדדים הגיעו להסכמה בעקבות הערות השופטים. בית המשפט הורה על ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי ופסק הוצאות לטובת המערערת בסך 2,000 ש"ח. יודגש כי ההחלטה התקבלה על בסיס נסיבות המקרה הספציפי בלבד.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הצלחה – לקידום חברה הוגנת

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל
  • דובר צה"ל והממונה על חופש המידע בצה"ל
  • מ"מ מפקד גלי צה"ל לשעבר

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט
  • פסק הדין ניתן בהסכמה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 25021-12-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • צה"ל
  • גלי צה"ל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 4930/24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר המערערת: הצלחה – לקידום חברה הוגנת נגד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. דובר צה"ל והממונה על חופש המידע בצה"ל 3. מ"מ מפקד גלי צה"ל לשעבר ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.6.2024 בעת"ם 25021-12-23 שניתנה על-ידי כבוד סגן הנשיא א' יקואל תאריך ישיבה: י"ד באייר תשפ"ה (12 מאי 2025) בשם המערערת: עו"ד אלעד מן בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין לאחר שהערנו את הערותינו קיבלו הצדדים את המלצתנו כדלקמן: 1. פסיקתו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור תבוטל. 2. בנסיבותיו של מקרה זה יישאו המשיבים בהוצאות המערערת בסך של 2,000 שקלים. יודגש כי התוצאה במקרה זה משקפת את נסיבות העניין, וכי למותר לציין שכל מקרה צריך להבחן לגופו. טענות הצדדים שמורות. סוף דבר: הערעור מתקבל כמפורט לעיל. ניתן היום, י"ד אייר תשפ"ה (12 מאי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט