פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 493/14

משה ספדי נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה נגד שימוש במבנים ללא היתר כדין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 493/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שימוש במבנים ללא היתר כדין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 493/14

משה ספדי נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה נגד שימוש במבנים ללא היתר כדין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שימוש במבנים על ידי תלמוד תורה "מוריה" בטענה כי השימוש נעשה ללא היתר כדין. במהלך הדיון בבית המשפט, הודיעו הצדדים על התפתחויות חדשות שהובילו להתייתרות העתירה. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הצהירה כי בכוונתה להגיש כתב אישום ככל שהשימוש הבלתי חוקי במבנים יימשך. לאור הצהרה זו, בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה ספדי
  • מיכל ספדי

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
  • תלמוד תורה "מוריה"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד שימוש במבנים ללא היתר תכנוני כדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 493/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 493/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. משה ספדי 2. מיכל ספדי נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים 3. תלמוד תורה "מוריה" עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014) בשם העותרים: עו"ד אלי וילצ'יק ועו"ד חיותה רובינשטיין בשם המשיב 1: עו"ד עמרי אפשטיין בשם המשיבה 2: עו"ד איתן גרשון בשם המשיב 3: עו"ד מנשה וחניש פסק-דין לאור ההתפתחויות החדשות כפי שהודע עליהן על ידי באי כוח הצדדים בפתח הדיון, העתירה התייתרה. רשמנו לפנינו את הצהרת הועדה המקומית, כי ככל שהשימוש במבנים נמשך יוגש כתב אישום. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14004930_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il