פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4929/19

סמיר מוחמד מחמוד אבחיץ נ. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים את רכבו של העותר בשל קבלת כספים מארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4929/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים את רכבו של העותר בשל קבלת כספים מארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4929/19

סמיר מוחמד מחמוד אבחיץ נ. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחרים את רכבו של העותר בשל קבלת כספים מארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש להחרים את רכבו, לאחר שהוועדה לבחינת תפיסת רכוש דחתה את השגתו. המפקד הצבאי התנה את שחרור הרכב בתשלום של 16,000 ש"ח. העותר טען כי אין סמכות להחרים את הרכב. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, ומצא כי החומר מבסס את הטענה שהעותר קיבל כספים מארגון החמאס, דבר המצדיק את החרמת הרכב ואת גובה הסכום שנדרש לפדיונו. כמו כן, נקבע כי סמכות התפיסה נגזרת מסמכות ההחרמה לפי תקנות ההגנה לשעת חירום. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיר מוחמד מחמוד אבחיץ

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר קיבל כספים מארגון החמאס
  • קיימת סמכות להחרמת הרכב מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון ותקנות ההגנה לשעת חירום
טיעוני ההגנה
  • העדר סמכות לתפיסת הרכב
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להחרמת הרכב והאם הסכום שנדרש לפדיונו סביר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4929/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: סמיר מוחמד מחמוד אבחיץ נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (04.11.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין 1. העתירה שבפנינו נסבה על תפיסת רכבו של העותר, תוך מתן אפשרות לעותר לפדות את הרכב בתמורה ל-16,000 ₪. הוועדה לבחינת תפיסת רכוש והיתכנות החרמתו (שהוקמה מכוח הצו בדבר הוראות ביטחון (תיקון מס' 54) מס' 1787 (יהודה ושומרון)), דחתה השגה שהגיש העותר בקשר להחרמת הרכב. 2. לאחר שעיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר החסוי, הגענו למסקנה כי החומר מבסס את מסקנת המפקד הצבאי, ולפיה העותר קיבל כספים מהחמאס ומכאן ההצדקה לתפיסת הרכב והחרמתו וההצדקה לסכום שנדרש מהעותר כדי לפדות את הרכב. 3. אשר לטענה להעדר סמכות תפיסה של הרכב, הרי שסמכות זו נלווית לסמכות ההחרמה כאמור בתקנה 120 לתקנות ההגנה לשעת חירום. 4. סוף דבר, שהעתירה נדחית. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"פ (‏4.11.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19049290_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il