פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4928/01

גמאל עזמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4928/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4928/01

גמאל עזמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, גמאל עזמי, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי הוא החל בהליך טיפולי. בית המשפט העליון קבע כי העונש שנגזר אינו חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור. עם זאת, ציין בית המשפט כי אם המערער יתמיד בהליך הטיפולי, יוכל להציג זאת בפני ועדת השחרורים כשיקול לטובתו. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמאל עזמי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בשל הליך טיפולי בו החל המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1063/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט ע"פ 4928/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: גמאל עזמי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.4.01 בת"פ 1063/00 שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז תאריך הישיבה: ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002) בשם המערער: עו"ד עומרי ראיד בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק דין העונש שהושת על המערער אינו חמור כדי הצדקת התערבותנו. אכן אם המערער יתמיד במהלך הטיפולי שבו החל, יכול והדבר יעמוד לזכותו בגדר דיוניה של ועדת השחרורים. אין בכך עילה לדחיית הדיון ולא להקלה בעונש. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01049280.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח -רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il