פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49273-04-25

לחלוח(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49273-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לחלוח(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49273-04-25

לחלוח(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהגיש עבד אלמנעם לחלוח נגד מעצרו המנהלי. העותר שוהה במעצר מנהלי מאז ינואר 2024, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה, וכי אין עילה להתערבותו. צוין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלמנעם לחלוח

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חז"ע, מעורב בפעילות ביטחונית ונוכחותו בשטח מסוכנת לביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר המנהלי מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המנהלי של העותר אינו מוצדק ואין עילה להמשך החזקתו במעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49273-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט יוסף אלרון העותר: עבד אלמנעם לחלוח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל; עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 15.1.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 28.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חז"ע; מעורב בפעילות ביטחונית; ונוכחותו בשטח מסוכנת לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא יוסף אלרון שופט