פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4926/17

בנק הפועלים בע"מ נ. קמור בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4926/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4926/17

בנק הפועלים בע"מ נ. קמור בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגיש בנק הפועלים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברת קמור בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, שמעו השופטים את טענות המערער והציעו לו הצעה. בעקבות המלצת בית המשפט, בנק הפועלים הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור, ועל כן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק הפועלים בע"מ

נתבעים

  • קמור בע"מ (בפירוק)
  • כונס נכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 31676-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4926/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4926/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: בנק הפועלים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. קמור בע"מ (בפירוק) 2. כונס נכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.5.2017 בעש"א 31676-07-16 שניתן על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשע"ח (26.6.2018) בשם המערער: עו"ד יוסף בנקל, עו"ד אמיר פרנקל, עו"ד שירה הדר בשם המשיבה 1: עו"ד עדי פיגל, עו"ד חגי אולמן בשם המשיב 2: עו"ד (רו"ח) אסף ברקוביץ' פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערער קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע על כך שהוא חוזר בו מערעורו. הערעור נדחה בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בתמוז התשע"ח (‏26.6.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17049260_A06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il