פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק על"ע 4926/06
בבית המשפט העליון
על"ע 4926/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת ד' ברלינר
המערער:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים
נ ג ד
המשיב:
עמוס גבעון, עו"ד
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי מיום 08.05.2006 בתיק בד"א 124/03 שניתן על ידי אב
בית הדין עו"ד א' פכטר וחברי בית הדין נ' פליסר
וע' פינס
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר התשס"ז (15.03.07)
בשם המבקש:
בשם המשיב:
עו"ד דניאל זיידמן
בעצמו
פסק-דין
הערעור שבפנינו נסב על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, אשר ביטל את פסק דינו של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים.
בפסק הדין נשוא הערעור נפלו שתי תקלות מהותיות: האחת – מעבר זמן של ארבע שנים מאז הוגש הערעור לבית הדין ועד למתן פסק הדין; והשניה, ומהותית לא פחות – פסק הדין, המבטל פסק דין של הערכאה הדיונית, אינו מנומק כלל, ואין בו כל תשתית של הנמקה המאפשרת להבין מה הניע את בית הדין למסקנותיו הן במישור העובדתי והן במישור המשפטי. פסק דין המנוסח באופן האמור אינו ניתן לביקורת שיפוטית, ועריכתו בדרך בלתי תקינה אינה מאפשרת דיון בערעור.
בנסיבות אלה, אין מנוס מהחזרת הענין לבית הדין המשמעתי הארצי כדי שיתן פסק דין חדש מתוקן אשר יפרוש באורח מלא ומפורט את הבסיס לקביעות שנקבעו ולמסקנות שנתקבלו. נצפה כי פסק הדין החדש ינתן בתוך פרק זמן סביר, במיוחד לאור הזמן הרב שחלף עד כה, אשר הסב עינוי דין קשה למשיב. על פסק הדין החדש שמורה זכות ערעור לערכאה זו.
בנסיבות אלה, ומהטעמים המפורטים לעיל, הערעור נמחק.
ניתן היום, כ"ה באדר תשס"ז (15.3.07).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06049260_R02.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il