פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4923/12

פלוני נ. עצמל'ה רהיטים לילדים בע"מ

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4923/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4923/12

פלוני נ. עצמל'ה רהיטים לילדים בע"מ

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בערעור הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בסכסוך לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, המאפשר פסיקה על דרך הפשרה. בית המשפט העליון קבע כי המשיבה תשלם למערערים סך של 650,000 ש"ח בפריסה לחמישה תשלומים. כמו כן, בוטלו הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה. בית המשפט ציין כי מדובר במקרה מצער של נזק לקטין, והפנה את הצדדים לאפשרות לבקש החזר אגרה מהוועדה הרלוונטית ברשות האכיפה והגבייה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • עצמל'ה רהיטים לילדים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 54389-11-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תקדימים משפטיים
  • רע"א 7031/12 שערי צדק נ' שוורץ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

650000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 4923/12 בבית המשפט העליון ע"א 4923/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיבה: עצמל'ה רהיטים לילדים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 9.5.12 בת"א 54389-11-10 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל נד"ב תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ד (24.11.2013) בשם המערערים: עו"ד אבי אלבינצר; עו"ד רונית משיח בשם המשיבה: עו"ד תמר קרת; עו"ד שי כהן פסק-דין א. הצדדים הסמיכונו להכריע בערעור לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984, בין סכום של 500 אלף ש"ח ל-750 אלף ש"ח נכון להיום, וזאת תוך ויתור על ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא. לענין קביעותיו העובדתיות של פסק הדין קמא המתייחסות למערער 2 יבוא פסק דין זה חלף פסק הדין קמא. החלטנו להעמיד את הסכום על 650 אלף ש"ח להיום, שישולמו בחמישה תשלומים שונים במועדים 1.1.14; 16.2.14; 1.4.14; 15.5.14 ו-1.7.14. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא יבוטלו, וככל ששולמו יוחזרו בערכן להיום. ב. בא כוח המערערים פנה אלינו לעניין החזר האגרה ששולמה בבית המשפט המחוזי. לעניין זה אין לנו אלא להפנות להחלטת השופט נ' הנדל זה לא כבר ברע"א 7031/12 שערי צדק נ' שוורץ (23.10.13), לפסקה 6, המצביעה על אפשרות לפנות לועדה של רשות האכיפה והגביה לויתור על אגרה לפנים משורת הדין. איננו מביעים כמובן דעה לגוף הנושא, מה גם שהמדינה אינה צד בפנינו; אך לא נימנע מלציין, כי בשל הנזק הקשה לקטין בנסיבות המצערות של המקרה, אילו הוכרה האחריות, היה התיק מתאים לכאורה לבית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ד (26.11.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12049230_T04.doc/צש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il