פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4914/17

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להכיר בו כמאוים ולהעניק לו היתרי שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4914/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בו כמאוים ולהעניק לו היתרי שהייה בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4914/17

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להכיר בו כמאוים ולהעניק לו היתרי שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדם פרטי, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להכיר בו כמאוים ולקבל היתרי שהייה בישראל. המדינה טענה כי ועדת המאוימים בחנה את עניינו ולא מצאה אינדיקציות לסכנה, וכי העותר מעורב בפעילות פלילית ואף עצור בגין החזקת סמים. בית המשפט עיין בחומרים שהוצגו בפניו, לרבות חוות דעת המשטרה, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת ועדת המאוימים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ועדת המאוימים קבעה כי אין אינדיקציות למאוימות כלפי העותר
  • העותר מעורב בפלילים ועומד נגדו כתב אישום בגין החזקת סמים
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש הכרה כמאוים וקבלת היתרי שהייה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת סכנה ממשית לחיי העותר המצדיקה הכרה בו כמאוים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת המשטרה
  • החלטת ועדת המאוימים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4914/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4914/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יצחקי גליק פסק-דין 1. העותר, המייצג את עצמו, מבקש להכיר בו כמאוים ולהעניק לו היתרי שהייה בישראל. 2. עניינו של העותר נדון לאחרונה בועדת המאוימים, אשר קבעה כי אין כל אינדיקציות למאוימות כלפי העותר. 3. עיינו בחומר שהוצג בפנינו, הכולל את חוות דעתה של המשטרה, ולא מצאנו כל בסיס לטענות שהעלה העותר. מנגד, דומה כי העותר מעורב מעת לעת בפלילים, והופיע בפנינו כשהוא בסטטוס של עצור בשל כתב אישום שהוגש כנגדו בעבירה של החזקת סמים. 4. אשר על כן, לא מצאנו להתערב בהחלטת ועדת המאוימים, והעתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו בכסלו התשע"ח (‏14.12.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17049140_E14.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il