פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4913/99

אחמד פגם נ. מדינת ישראל

המערער טען כי יש להפחית בעונשו בהשוואה לשותפו לעבירה, שכן שותפו הוגדר כעבריין העיקרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4913/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי יש להפחית בעונשו בהשוואה לשותפו לעבירה, שכן שותפו הוגדר כעבריין העיקרי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4913/99

אחמד פגם נ. מדינת ישראל

המערער טען כי יש להפחית בעונשו בהשוואה לשותפו לעבירה, שכן שותפו הוגדר כעבריין העיקרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע ושהייה בלתי חוקית בישראל. נגזרו עליו 21 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של 6 חודשים, וכן מאסר על תנאי נוסף. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי יש להפחית בעונשו בהשוואה לשותפו לעבירה, אשר הוגדר בערכאה הראשונה כ'עבריין העיקרי'. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא הייתה הצדקה להבחין בין השניים וכי העונש שהוטל על המערער אינו חמור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד פגם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חמור כשלעצמו.
טיעוני ההגנה
  • יש להבחין בין המערער לבין שותפו לביצוע השוד.
  • השותף תואר כעבריין העיקרי ולכן על המערער לקבל עונש קל יותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להבחנה בענישה בין המערער לבין שותפו לביצוע העבירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40125/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • שהייה בלתי חוקית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4913/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: אחמד פגם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.99 בת"פ 40125/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד"ר ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי תש"ס (7.10.99) בשם המערער: עו"ד אבי אלפסי בשם המשיבה: עו"ד יהושוע למברגר בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בשוד בנסיבות מחמירות, בקשירת קשר לביצוע פשע ובשהייה בלתי חוקית. נגזרו עליו 21 חודשי מאסר בפועל והופעלו נגדו במצטבר עוד שישה חודשי מאסר על-תנאי מגזר-דין קודם. כן נגזרה עליו שנת מאסר על-תנאי, למשך שלוש שנים, בשל השהייה הבלתי חוקית בישראל. בערעור על חומרת העונש מודה הסניגור, כי העונש שהושת על המערער, כשלעצמו, אינו חמור. אלא שלטענתו, היה על בית המשפט להבחין בין המערער לבין מי שביצע עימו בצוותא את מעשה השוד ושבגזר-דינו של בית המשפט המחוזי תואר כמי שהיה העבריין העיקרי. מתוך שעל שותפו של המערער נגזר עונש זהה, מעלה הסניגור שביחס למערער היה על בית המשפט להסתפק בעונש יותר קל. נראה לנו כי מעיקרה לא היה כל יסוד להבחין בין שני המעורבים שחלקיהם בביצוע מעשה השוד לא נשנו זה מזה במידה המצדיקה להגדיר מי מהם כעבריין עיקרי. העונש שהוטל על המערער רחוק מלהיות חמור. הערעור נדחה. ניתן היום, כז' בתשרי תש"ס (7.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99049130.F01