פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4913/99
טרם נותח

אחמד פגם נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 18/10/1999 (לפני 9696 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4913/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4913/99
טרם נותח

אחמד פגם נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4913/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: אחמד פגם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.99 בת"פ 40125/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד"ר ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי תש"ס (7.10.99) בשם המערער: עו"ד אבי אלפסי בשם המשיבה: עו"ד יהושוע למברגר בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בשוד בנסיבות מחמירות, בקשירת קשר לביצוע פשע ובשהייה בלתי חוקית. נגזרו עליו 21 חודשי מאסר בפועל והופעלו נגדו במצטבר עוד שישה חודשי מאסר על-תנאי מגזר-דין קודם. כן נגזרה עליו שנת מאסר על-תנאי, למשך שלוש שנים, בשל השהייה הבלתי חוקית בישראל. בערעור על חומרת העונש מודה הסניגור, כי העונש שהושת על המערער, כשלעצמו, אינו חמור. אלא שלטענתו, היה על בית המשפט להבחין בין המערער לבין מי שביצע עימו בצוותא את מעשה השוד ושבגזר-דינו של בית המשפט המחוזי תואר כמי שהיה העבריין העיקרי. מתוך שעל שותפו של המערער נגזר עונש זהה, מעלה הסניגור שביחס למערער היה על בית המשפט להסתפק בעונש יותר קל. נראה לנו כי מעיקרה לא היה כל יסוד להבחין בין שני המעורבים שחלקיהם בביצוע מעשה השוד לא נשנו זה מזה במידה המצדיקה להגדיר מי מהם כעבריין עיקרי. העונש שהוטל על המערער רחוק מלהיות חמור. הערעור נדחה. ניתן היום, כז' בתשרי תש"ס (7.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99049130.F01