פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4913/21

תאמר נפאפעה נ. מדינת ישראל

המערער טען כי יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת עליו כדי ליצור מדרג ענישה הולם בינו לבין נאשם אחר בפרשה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4913/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת עליו כדי ליצור מדרג ענישה הולם בינו לבין נאשם אחר בפרשה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4913/21

תאמר נפאפעה נ. מדינת ישראל

המערער טען כי יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת עליו כדי ליצור מדרג ענישה הולם בינו לבין נאשם אחר בפרשה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, תקיפה סתם בנסיבות מחמירות ואיומים, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש אינו מידתי בהשוואה לעונש שנגזר על נאשם אחר בתיק, שמעשיו היו חמורים יותר. בית המשפט העליון מצא טעם בטענה זו, והמדינה הסכימה להפחתת העונש. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל מ-18 חודשים ל-14 חודשים, בעוד שיתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים אסתר חיות, עוזי פוגלמן, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאמר נפאפעה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להפחתת עונש המאסר בפועל בהתאם להצעת בית המשפט ליצירת מדרג ענישה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-הלימה בענישה בין המערער לבין נאשם 3 בכתב האישום, שכן מעשיו של נאשם 3 חמורים יותר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1020-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • מדרג ענישה
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
14
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4913/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ המערער: תאמר נפאפעה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.6.2021 בת"פ 1020-03-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ג' אזולאי תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021) בשם המערער: עו"ד עאדל בוירתא בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ד הדר פרנקל עו"ס ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, בתקיפה סתם בנסיבות מחמירות וכן באיומים, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו ממש וכן מאסר מותנה ופיצוי למתלוננים בסך 10,000 ש"ח אשר ישולם לקופת בית המשפט בתוך 5 חודשים מיום מתן גזר הדין ופיצוי זה שולם בינתיים. הטענה המרכזית שהעלה המערער בערעורו היא כי בית המשפט גזר גזירה שווה לעניין המאסר בפועל שהושת עליו ועל נאשם 3 בכתב האישום, אף שמעשיו של נאשם 3 שבהם הודה ועליהם הורשע, חמורים בהרבה ממעשיו שלו. טענה זו של המערער יש בה טעם ולפיכך, הצענו למשיבה לשקול הפחתה מסוימת בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער על מנת ליצור מדרג הולם בענישה שיבטא את ההבדל ביניהם מבחינת חומרת המעשים. המשיבה הסכימה לכך ולפיכך אנו מורים כי עונש המאסר בפועל שהושת על המערער יופחת ויעמוד על 14 חודשים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית מעצר קישון ביום 15.12.2021 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ 21049130_V03.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il